Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2021 г. по делу N 33-41378/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вишняковой Н.Е, судей фио, фио, при помощнике судьи Адиятуллиной А.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело N 2-7327/15 по апелляционной жалобе ответчика Стариковой (ранее фио) О.А. на решение Кузьминского районного суда адрес от 24 декабря 2015 года, УСТАНОВИЛА:

24.12.2015 Кузьминским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-7327/15, которым были удовлетворены исковые требования ОАО Страховая компания "Альянс" к Мисюк О.А, фиоЖ, о взыскании страхового возмещения.

Ответчиком Стариковой (ранее фио) О.А. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, в которой она ссылается, в том числе, на рассмотрение дела в её отсутствие, и не извещение о времени и месте судебного заседания.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщали. Принимая во внимание, что информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Московского городского суда, в порядке ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, спор разрешен судом 24.12.2015 в отсутствие ответчика фио ОА, при этом данных о том, что Мисюк О.А. была надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с вышеуказанными требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ в материалах дела не содержится.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Судебная коллегия приходит к выводу о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку разрешая спор, суд не известил Мисюк О.А. надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 24.12.2015.

Руководствуясь п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Судебное заседание назначить на 10 ноября 2021 года в 12 часов 35 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий:

Судьи: