Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2021 г. по делу N 33-41618/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей Шипиковой А.Г., Васильевой Е.В., при ведении протокола помощником Астаховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кочергина И.Н. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 01 июня 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Кочергина Игоря Николаевича к начальнику управления и реализации жилищных программ ДГИ г.Москвы Ледехову И.Е, ДГИ г.Москвы об обязании предоставить расчет выкупной стоимости - отказать.

установила:

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 01.06.2021г. отказано в удовлетворении исковых требований Кочергина И.Н. к начальнику управления и реализации жилищных программ ДГИ г.Москвы Ледехову И.Е, ДГИ г.Москвы об обязании предоставить расчет выкупной стоимости.

Истцом подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

Определением суда от 07.09.2021г. отказано в удовлетворении заявления истца о вынесении дополнительного решения.

В заседание судебной коллегии, до начала рассмотрения дела по существу, истец сообщил, что 20.09.2021г. им подана частная жалоба на определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения.

В материалах дела, поступившего в суд апелляционной инстанции, частная жалоба истца на определение суда от 20.09.2021г. отсутствует.

Судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения в отношении частной жалобы Кочергина И.Н. процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 - 325, ч.2 ст.333 ГПК РФ.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" по смыслу статьи 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Поскольку требования ст. ст. 322 - 325, ч.2 ст.333 ГПК РФ по частной жалобе истца на определение суда от 07.09.2021г. не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной истцом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кочергина И.Н. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 01 июня 2021 года в Пресненский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст. 323 - 325, ч.2 ст.333 ГПК РФ в отношении частной жалобы истца на определение суда от 07.09.2021г.

Председательствующий:

Судьи: