Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 24 сентября 2021 г. по делу N 33а-4295/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей Михайловой Р.Б., Гордеевой О.В., при секретаре Бондарь И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Боровикова Дмитрия Владимировича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N 2 ГУФССП России по г.Москве (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N 2а-722/2021)

по апелляционным жалобам административного истца Боровикова Дмитрия Владимировича и заинтересованного лица Петровской Натальи Игоревны на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 года об отказе в удовлетворении требований.

Заслушав доклад судьи Михайловой Р.Б, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Боровиков Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлениями, объединенными судом в одно производство, в которых просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N 2 ГУФССП России по г.Москве от 23 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства и от 12 марта 2021 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, указывая на то, что добровольно до возбуждения исполнительного производства исполнил требования исполнительного документа.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 года в удовлетворении административного иска Боровикова Д.В. отказано.

В апелляционных жалобах административный истец и заинтересованное лицо Петровская Н.И. просят об отмене данного судебного акта как незаконного, утверждая о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушении норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в административном деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом; на основании ст.ст. 150, 152 КАС РФ судебная коллегия определилао рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, сочтя возможным обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив решение, судебная коллегия находит, что имеются предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 310 КАС РФ основания для его отмены в апелляционном порядке.

Согласно части 1 статьи 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 КАС РФ суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания.

Из материалов административного дела следует, что в качестве заинтересованного лица по административному иску Боровикова Д.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 23 декабря 2019 года привлечена Петровская Н.И.; дело по объединенным в одно производство административным искам Боровикова Д.В. рассмотрено и решение принято в ее отсутствие, что подтверждается протоколом судебного заседания от 01 июня 2021 года.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении заинтересованного лица.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене, а административное дело - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение, при котором суду надлежит обеспечить лицам, участвующим в деле, равные права на участие в судебном заседании (статьи 7 и 14 КАС РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 года отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения

Председательствующий:

Судьи: