Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 30 сентября 2021 г. по делу N 33а-4399/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Михайловой Р.Б., судей Кирпиковой Н.С., Смолиной Ю.М., при секретаре Лёвушкине Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кеворкова Михаила Львовича к судебному приставу-исполнителю Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве Поляхову Д.Ю, Солнцевскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании действий (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N 2а-320/2020)

по апелляционной жалобе административного истца Кеворкова М.Л. на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении требований.

Заслушав доклад судьи Михайловой Р.Б, объяснения административного истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кеворков М.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве Поляхову Д.Ю, Солнцевскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании действий, связанных с ограничением права на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что не уклонялся от исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству N 58326/19/77-025-ИП, не извещался о возбуждении исполнительного производства.

Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года в удовлетворении административного искового заявления Кеворкова М.Л. отказано.

В апелляционной жалобе административный истец просит об отмене данного судебного акта как незаконного.

В заседании судебной коллегии административный истец заявил ходатайство об отказе от административного иска, отмене решения районного суда и прекращении производства по административному делу.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 304, 309 КАС РФ, принимает отказ Кеворкова М.Л. от административного иска, в связи с чем полагает, что надлежит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему административному делу.

При этом, судебная коллегия учитывает, что отказ от административных исковых требований Кеворковым М.Л. заявлен добровольно, выражен в письменной форме и не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается; последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 157, 46, 304, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца Кеворкова Михаила Леонидовича от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве Поляхову Д.Ю, Солнцевскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании действий.

Отменить решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Кеворкова Михаила Львовича к судебному приставу-исполнителю Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве Поляхову Д.Ю, Солнцевскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании действий.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи