Определение Московского городского суда от 05 октября 2021 г. по делу N 3м-0631/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству республиканского производственного унитарного предприятия "Гомельоблгаз" филиал ПУ "Мозырьгаз" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь Сарнавской С.В. N5-804 от 13 августа 2020 года в части взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, расходов по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера с М.А.Л, УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь Сарнавской С.В. N5-804 от 13 августа 2020 года предложено:

"Взыскать с М.А.Л, * рождения, место рождения: * зарегистрированного по месту жительства: *, паспорт *, в пользу Республиканского производственного унитарного предприятия "Гомельоблгаз" филиал Мозырское производственное управление Мозырьгаз", место нахождения юридического лица: Республика Беларусь, Гомельская область, город Мозырь, улица Иваненко А.С, дом N 11, УНП N УНН 400035057, зарегистрировано 02.10.2007 за N УНН 400035057, образовавшуюся за период с 01.11.2017 года по 31.01.2020 года на 01.02.2020 года задолженность по плате за основные жилищно-коммунальные услуги, возмещению расходов на электроэнергию 645 (шестьсот сорок пять) рублей 32 (тридцать две) копейки.

За совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера взыскивается с М.А.Л, нотариальный тариф в сумме 32 (тридцать два) рубля 27 (двадцать семь) копеек, из которых:

понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме 5 (пять) рублей 40 (сорок) копеек взыскиваются в пользу взыскателя, нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера в сумме 26 (двадцать шесть) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек взыскивается в пользу нотариуса Гомельского нотариального округа Сарнавской Светланы Владимировны и подлежит перечислению на счет Гомельской областной нотариальной палаты Белорусской нотариальной палаты.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 677 (шестьсот семьдесят семь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек".

Взыскатель республиканское производственное унитарное предприятие "Гомельоблгаз" филиал ПУ "Мозырьгаз" через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь Сарнавской С.В. N5-804 от 13 августа 2020 года в части взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, расходов по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера с М.А.Л.

Взыскатель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении ходатайства в отсутствии представителя.

Должник М.А.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения ходатайства по известному месту жительства.

Изучив материал, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция), ст. 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения).

На основании статьи 53 Конвенции к ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Взыскателем представлены необходимые документы, оформленные надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в ст. 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Как следует из представленных документов, исполнительная надпись нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь Сарнавской С.В. N5-804 от 13 августа 2020 года исполнялась на территории Республики Беларусь. Постановлением судебного исполнителя Мозырского межрайонного ОПИ Республики Беларусь от 26 апреля 2021 года по исполнительному производству N 31820019508 исполнительная надпись была возвращена взыскателю, поскольку в процессе исполнения установлено, что должник проживает на территории Российской Федерации по адресу: *. Согласно ответу Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве на запрос суда от 19 июля 2021 года должник проживает на территории Российской Федерации по адресу: *.

Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.

В соответствии со ст. ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении, не изменяя содержание решения иностранного суда. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон устанавливает ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Указанных выше оснований для отказа в признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь Сарнавской С.В. N5-804 от 13 августа 2020 года не имеется. Доказательств, подтверждающих обратное, должником не представлено.

Согласно справке, подписанной начальником Мозырского межрайонного отдела принудительного исполнения Республики Беларусь Громадской Л.В, на основании исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь Сарнавской С.В. N5-804 от 13 августа 2020 года возбуждено исполнительное производство N31820019508. По состоянию на 26.04.2021 по указанному исполнительному производству остаток долга составляет 650, 72 рублей Национального банка Республики Беларусь.

При рассмотрении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда на территории Российской Федерации, суд не оценивает по существу решение иностранного суда, ограничиваясь установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены.

Последующее исполнение решения иностранного суда на основании определения суда о принудительном исполнении этого решения осуществляется по правилам, предусмотренным Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 N 229-ФЗ.

Таким образом, в ходе исполнительного производства должник не лишен возможности предоставлять судебному приставу-исполнителю доказательства, свидетельствующие о погашении имеющейся задолженности.

В связи с изложенным, ходатайство взыскателя о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь Сарнавской С.В. N5-804 от 13 августа 2020 года в части взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, расходов по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера с М.А.Л. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 411, 412, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство республиканского производственного унитарного предприятия "Гомельоблгаз" филиал ПУ "Мозырьгаз" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь Сарнавской С.В. N5-804 от 13 августа 2020 года в части взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, расходов по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера с М.А.Л. удовлетворить.

Привести к принудительному исполнению на территории Российской Федерации в отношении должника М.А.Л. исполнительную надпись нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь Сарнавской С.В. N5-804 от 13 августа 2020 года, которой постановлено:

"Взыскать с М.А.Л, * рождения, место рождения: *, зарегистрированного по месту жительства: *, паспорт *, в пользу Республиканского производственного унитарного предприятия "Гомельоблгаз" филиал Мозырское производственное управление Мозырьгаз", место нахождения юридического лица: Республика Беларусь, Гомельская область, город Мозырь, улица Иваненко А.С, дом N 11, УНП N УНН 400035057, зарегистрировано 02.10.2007 за N УНН 400035057, образовавшуюся за период с 01.11.2017 года по 31.01.2020 года на 01.02.2020 года задолженность по плате за основные жилищно-коммунальные услуги, возмещению расходов на электроэнергию 645 (шестьсот сорок пять) белорусских рублей 32 (тридцать две) копейки.

За совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера взыскивается с М.А.Л. нотариальный тариф в сумме 32 (тридцать два) белорусских рубля 27 (двадцать семь) копеек, из которых:

понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме 5 (пять) белорусских рублей 40 (сорок) копеек взыскиваются в пользу взыскателя".

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул