Решение Московского городского суда от 29 сентября 2021 г. по делу N 7-14453/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коробейникова А.Е., поданную на решение судьи Таганского районного суда города Москвы от 04 июля 2019 года и постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 06 апреля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении в отношении Коробейникова А.Е., УСТАНОВИЛ:

постановлением N ** инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 06 апреля 2019 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, Коробейников А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей.

Решением судьи Таганского районного суда города Москвы от 04 июля 2019 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Коробейников А.Е. просит об отмене постановления должностного лица и судебного акта, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

Коробейников А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения поданной им жалобы, направил ходатайство рассмотрении жалобы с его участием с использованием видео-конференц-связи, которое отклонено по приведенным в определении от 23 сентября 2021 года мотивам.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, предусматривает административную ответственность по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

В силу п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; транспортных средств, которыми в период с 23 февраля по 14 марта 2019 г. перевозятся определенные Правительством Красноярского края по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске" клиентские группы (представители национальных федераций студенческого спорта, участники спортивных соревнований, представители Международной федерации студенческого спорта (FISU), представители средств массовой информации, технические официальные лица, иные лица, принимающие участие в мероприятиях XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске), при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске".

Как следует из материалов дела ** года в 22 часа 38 минут по адресу **, водитель автомобиля "Мицубиси" государственный регистрационный знак **, собственником которого является Коробейников А.Е, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Названные действия Коробейникова А.Е. квалифицированы по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений имеющего функцию фотосьемки, ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ-П (заводской номер **, свидетельство о поверке N **, действительное до ** года), достоверность которого сомнений не вызывает; дислокацией дорожной разметки; карточкой собственника транспортного средства.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Коробейникова А.Е. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Приводимый Коробейниковым А.Е. довод о движении по разрешенной полосе движения являлся предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отклонен по приведенным в решении мотивам, не согласиться с которыми оснований не имеется.

В данном случае представленная по запросу суда первой инстанции дислокация нанесения дорожной разметки в месте фиксации правонарушения (л.д. 9) очевидно свидетельствует о движение транспортного средства **" государственный регистрационный знак ** по полосе, предназначенной для общественного транспорта. Свое управление названным автомобилем в момент совершения правонарушения Коробейников А.Е. не оспаривает в доводах жалобы.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица и судьи районного суда о доказанности совершения Коробейниковым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ является верным. Оснований для его освобождения от административной ответственности, установленной данной нормой КоАП РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Коробейникову А.Е. должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции 7 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, а также решения судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Коробейникова А.Е. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Таганского районного суда города Москвы от 04 июля 2019 года и постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 06 апреля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении в отношении Коробейникова А.Е. оставить без изменения, жалобу Коробейникова А.Е. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина