Определение Московского городского суда от 15 октября 2021 г. по делу N М-1701/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Шевцова Виталия Игоревича к Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действия (бездействия) государственного органа при вынесении обвинительного приговора и взыскании денежной компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ:

Шевцов В.И. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действия (бездействия) государственного органа при вынесении обвинительного приговора и взыскании денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса РФ приведен исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела о взыскании компенсации морального вреда, а также вреда, причиненного гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, не отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по спорам о взыскании компенсации морального вреда, а также вреда, причиненного гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности.

В силу статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда, а также вреда, причиненного гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, относятся к компетенции районного суда.

При этом согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда подлежит подаче в суд по адресу организации.

Согласно части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление о возмещении убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

С учетом приведенных норм права заявитель вправе обратиться в районный суд по своему месту жительства с исковым заявлением о возмещении убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Положения пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенной нормы процессуального права исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное исковое заявление неподсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шевцова Виталия Игоревича к Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действия (бездействия) государственного органа при вынесении обвинительного приговора и взыскании денежной компенсации морального вреда, ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова