Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 01 октября 2021 г. по делу N 33а-1175/2021

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе

председательствующего Тогубицкого В.А, судей: Шендрикова И.В. и Коробенко Э.В, при секретаре судебного заседания Прокопенко Т.С.

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца на решение Астраханского гарнизонного военного суда от 8 июня 2021 г, которым отказано в удовлетворении требований подполковника Шевченко Игоря Владимировича о признании незаконным решения территориального отделения г. Ахтубинск, Астраханская область филиала "Южный" Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации об отказе в принятии истца на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, установила:

решением гарнизонного военного суда от 8 июня 2021 г. в удовлетворении заявленных Шевченко И.В. требований отказано.

Из материалов дела видно, что мотивированное решение составлено судом в день его принятия - 8 июня 2021 г, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекал 8 июля 2021 г.

В апелляционной жалобе, отправленной по почте 26 июля 2021 г. и поступившей в суд первой инстанции 30 июля 2021 г, Шевченко И.В. просит вышеприведенное решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В этой же жалобе административным истцом одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", если на судебный акт поданы апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока их подачи, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, а затем, в случае отсутствия оснований для оставления без движения, возвращения жалобы, представления, выполняет требования чч. 1, 4, 6 ст. 302 КАС РФ о направлении лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов, о направлении дела (материала) вместе с жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции.

Однако, вопреки названным разъяснениям, без рассмотрения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда, определением судьи гарнизонного военного суда от 2 августа 2021 г. апелляционная жалоба, как не соответствующая требованиям п. 3 ч.1 и чч. 2 и 5 ст. 299 КАС РФ оставлена без движения, а после устранения административным истцом выявленных недостатков, административное дело вместе с жалобой представлено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 302 КАС РФ заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 95 настоящего Кодекса.

Нерассмотрение ходатайства Шевченко И.В. о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы препятствует разбирательству дела судом апелляционной инстанции.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 152 КАС РФ предусмотрено, что суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если возникла необходимость совершения иных процессуальных действий.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым разбирательство по административному делу отложить и возвратить дело в гарнизонный военный суд для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 152 и 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

разбирательство по административному делу по апелляционной жалобе административного истца на решение Астраханского гарнизонного военного суда от 8 июня 2021 г. по административному исковому заявлению Шевченко Игоря Владимировича отложить, а дело направить в тот же гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 95, 302 КАС РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи