Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 августа 2021 г. по делу N 33-10748/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

судей

Хвещенко Е.Р.

Миргородской И.В, Петухова Д.В.

при секретаре

Софроновой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании "дата" гражданское дело N... по апелляционному представлению природоохранного прокурора Санкт-Петербурга на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", по иску природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации "адрес" Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия.

Выслушав доклад судьи Хвещенко Е.Р, объяснения представителя природоохранного прокурора в лице прокурора Санкт-Петербургской городской прокуратуры - Амелькович Е.С, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, УСТАНОВИЛА:

Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском к "адрес" Санкт-Петербурга, просил обязать администрацию

"адрес" Санкт-Петербурга в 360-дневный срок с момента

вступления решения суда в законную силу организовать работы по

ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и

потребления с территории земельного участка с кадастровым номером

78 N.., расположенного по адресу: "адрес", "адрес", участок 103.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки на территории земельного участка с

кадастровым номером N... : N.., расположенного по адресу: г.

Санкт-Петербург, "адрес", участок 103, выявлен факт

несанкционированного размещения отходов производства и потребления

(отходы строительных материалов, грунт, древесные отходы и тд, вместе с тем, земельный участок объектом размещения отходов, внесенным в государственный реестр объектов размещения отходов, не

является. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в удовлетворении иска природоохранного прокурора Санкт-Петербурга, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, природоохранный прокурор Санкт-Петербурга в апелляционном представлении просит решение суда отменить, исковые требования прокурора удовлетворить.

В суд апелляционной инстанции представитель ответчика "адрес" Санкт-Петербурга не явился, о времени и месте судебного заседания извещены посредством направления повесток почтовым отправлением, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец природоохранный прокурор Санкт-Петербурга представил заявление об отказе от исковых требований к администрации Кировского

района Санкт-Петербурга, и прекращении производства по делу.Представитель истца - прокурор Санкт-Петербургской городской прокуратуры - Амелькович Е.С, поддержала данное заявление.

В силу положений ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от заявленных требований природоохранного прокурора Санкт-Петербурга не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований заявителю известны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ природоохранного прокурора Санкт-Петербурга от заявленных исковых требований, решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации "адрес" Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия.

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" отменить.

Производство по делу по иску природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации "адрес" Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: