Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2021 г. по делу N 33-15293/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Хвещенко Е.Р.

судей

Миргородской И.В, Петухова Д.В.

при секретаре

Софроновой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N... по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", по иску Публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" к Пашкевичу В. Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами

Заслушав доклад судьи Хвещенко Е.Р, объяснения представителя истца ПАО "Россети Ленэнерго" - Тонких О.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Пашкевича В.Г. - Горуненко В.А, возражавшей против отмены решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Пашкевичу В.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 134 300 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" в размере 2 721 рубль 79 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 940 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении, принадлежащего ответчику объекта, расположенного по адресу: "адрес", лит. N.., представителем истца была проведена проверка, по результатам которой было установлено, что в период с "дата" по "дата" ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N... /пэк от "дата", N... /пэк от "дата" в адрес ответчика были выставлены счета на общую сумму 134 330 рублей 00 копеек. Оплата ответчиком не произведена.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 81 159 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1644 рубля 81 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2684 рубля 13 копеек. В остальной части требований суд отказал.

В апелляционной жалобе истец ПАО "Россети Ленэнерго" просит решение суда отменить в части отказа требований о взыскании неосновательного обогащения по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии N... /пэк от "дата" в размере 36 937, 01 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 748, 59 рублей, удовлетворив исковые требования по указанному акту в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ответчик Пашкевич В.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, посредством почты России. С учетом требований части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представил, воспользовался услугами представителя.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, судебная коллегия на основании ст. 165.1 ГК РФ и п. 3 ст. 167 ГПК РФ определиларассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверил решение в обжалуемой части, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 13 Федерального закона N 261 от "дата" "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "дата" N 442 "О функционировании розничных, рынков электрический энергии" (действовавших на дату правоотношений), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

Вместе с тем, само по себе, наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Указанная статья ГК РФ дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.

Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Пашкевич В.Г. является собственником помещения 1-Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит.А.

Представителями ПАО "Россети Ленэнерго" проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В результате проверок установлено, что в период с "дата" по "дата" ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N... /пэк от "дата", N... /пэк от "дата", составленными между представителями ПАО "Ленэнерго" и представителем Пашкевич В.Г. по доверенности- Пилипчук А.А.

Объём бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по акту N... /пэк от "дата" составляет 5007 кВтч.

Объём бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по акту N... /пэк от "дата" составляет 13 571 кВтч. (при однофазном воде).

В расчете стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии применена нерегулируемая цена, для низкого уровня напряжения по "адрес" на сентябрь 2017 года - 6, 147560 руб, за кВтч, на ноябрь 2017 - 5 980460 руб. за кВтч.

На основании Актов о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в адрес ответчика выставлены счета N... от "дата", N... от "дата" на общую сумму 134 330 рублей 00 копеек. До настоящего времени счета ответчиком не оплачены.

Договор энергоснабжения между потребителем электрической энергии - Пашкевич В.Г. и сбытовой организацией заключен не был.

С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также положениями п.п. 84, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "дата" N 442 "О функционировании розничных, рынков электрический энергии", ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, учитывая, что представленный истцом расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по спорным актам произведен, в том числе, с учетом величины допустимой токовой нагрузки в соответствии с сечением кабеля, зафиксированного в актах, при этом акты составлены в соответствии с требованиями закона, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Вместе с тем, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности по требованию, основанному на Акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N... /пэк от "дата", пришел к выводу, что срок исковой давности надлежит исчислять с даты составления акта о неучтённом потреблении, т.е. с "дата", а поскольку иск был предъявлен "дата", в удовлетворении требований по указанному акту отказал.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, считает, что доводы жалобы истца о неправомерном отказе в данной части исковых требований, заслуживают внимания.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока начинается в том числе, когда лицо должно было узнать о нарушении права.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" N... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

В соответствии с п.п.192, 194, 196 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в течение 3 дней с момента оформления счета сетевая организация должна направить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления лицу, осуществившему бездоговорное потребление. В течение 10 дней со дня получения счета лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N... к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

Таким образом, учитывая сроки на осуществление сетевой организацией расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии, сроков формирования цены, которая формируется после определения гарантирующим поставщиком за соответствующий расчетный период предельных уровней нерегулируемых цен для потребителей (покупателей) розничных цен, опубликованных на сайте не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода (п.п. 84, 98 Постановления Правительства РФ от "дата" N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", началом исчисления срока исковой давности является момент, когда сетевая организация узнала о нарушении своего права на получение оплаты электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления, а именно с даты получения ответчиком счета на оплату.

В данном случае, поскольку в адрес ответчика счет по акту от "дата" был направлен "дата", что подтверждается материалами дела, ответчиком факт его получения не оспаривается, а исковые требования предъявлены "дата" /л.д. 76/, оснований полагать, что истцом был пропущен срок исковой давности, у суда не имелось.

Таким образом, материалами дела установлено, что в период с "дата" по "дата" ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N... /пэк от "дата", учитывая, что счет, выставленный в 2017 году, при налоговой ставке 18% на сумму 36 321, 38 руб, оплачен не был /л.д. 101/, ответчику надлежит оплатить счет, выставленный от "дата", с учетом налоговой ставки 20% /л.д. 39/, при объеме бездоговорного потребления электрической энергии 5007 кВтч, за 86 дней, 602 часа, исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки 7 часов, при величине допустимой длительной токовой нагрузки вводного трехжильного кабеля сечением 6 кв. мм.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 36 937 рублей 01 копейка, за период с "дата" по "дата", из расчета: W*цена+20%НДС (5007кВтч*6, 147560+20%=36 937, 01).

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" в размере 748, 59 рублей, в соответствии с расчетом истца/л.д. 38/, который судебной коллегией проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В данной части решение суда подлежит изменению.

Разрешая исковые требования относительно акта N... /пэк от "дата", руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также положениями п.п. 84, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "дата" N 442 "О функционировании розничных, рынков электрический энергии", ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, учитывая, что расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по указанному истцом откорректирован с учетом величины допустимой токовой нагрузки в соответствии с сечением кабеля, зафиксированного в акте от "дата" /л.д. 42, 43, 102/, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет неосновательного обогащения суммы в размере 81 159, 63 рубля.

Руководствуясь ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, учитывая представленный истцом расчет процентов, который проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" в размере1 644, 81 рубль.

В части взыскания денежных средств по Акту N... /пэк от "дата", решение суда не обжалуется.

С учетом того, что решение суда в части взыскания денежных средств по Акту N... /пэк от "дата" изменено, с ответчика подлежит взысканию общая сумма неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 117 481, 01 рубль, из расчета: (36 937, 01+81159, 63), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 393, 40 рубля, расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 597, 49 рублей.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" изменить, изложить резолютивную часть следующим образом.

Исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" удовлетворить частично.

Взыскать с Пашкевича В. Г. в пользу Публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" сумму неосновательного обогащения в размере 117 481 рубля 1 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2393 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3597 рублей 49 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено "дата"