Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06 сентября 2021 г. по делу N 33-19901/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Аносова Е.А., рассмотрела 06 сентября 2021 года гражданское дело N ... по апелляционной жалобе Пузанова В. М. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Пузанова В. М. к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

УСТАНОВИЛ:

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования Пузанова В. М. удовлетворены частично, взыскано со страхового акционерного общества "ВСК" в пользу Пузанова В. М. расходы на погребение в размере 17 026 рублей, неустойку в размере 85 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с названным решением, истец подал апелляционную жалобу, которая была принята к производству судом апелляционной инстанции, ее рассмотрение назначено на "дата".

Между тем, "дата" в Санкт-Петербургский городской суд поступило сообщение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга о поступлении апелляционной жалобы САО "ВСК" на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" с ходатайством о восстановлении срока для его подачи.

Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Согласно положениям ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

При таких обстоятельствах, учитывая факт подачи апелляционной жалобы САО "ВСК" на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" с ходатайством о восстановлении срока для его подачи, суд полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Пузанова В. М. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Пузанова В. М. к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении ответчику процессуальных сроков, а также для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае восстановления процессуальных сроков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N... по иску Пузанова В. М. к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа с апелляционной жалобой Пузанова В. М. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуальных сроков и выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае восстановления процессуальных сроков.

Судья