Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2021 г. по делу N 16-3271/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Щедрина Михаила Михайловича на вступившие в законную силу постановление начальника ОВМ N 2 УМВД России по городу Мурманску от 16 сентября 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 25 декабря 2020 года и решение судьи Мурманского областного суда от 01 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Щедрина Михаила Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановление начальника ОВМ N 2 УМВД России по городу Мурманску от 16 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 25 декабря 2020 года и решением судьи Мурманского областного суда от 01 апреля 2021 года, Щедрин М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Щедрин М.М. просит постановление должностного лица и судебные решения отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года N 82 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Срок действия паспорта гражданина:

от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста;

от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста;

от 45 лет - бессрочно.

По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене (пункт 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года N 82 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации").

Как усматривается из материалов дела, постановлением должностного лица Щедрин М.М. привлечен к административной ответственности за то, что проживал без документа, удостоверяющего личность (паспорта гражданина Российской Федерации) с 23.11.2015 года. Данный гражданин выявлен 16.09.2020 года в 11 часов в отделе по вопросам миграции ОП N 2 УМВД России по г.Мурманску по адресу: г.Мурманск, пр.Ивченко, д.7. При составлении протокола об административном правонарушении Щедрин М.М. указал своим местом проживания жилое помещение по адресу "адрес".

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поводом к возбуждению в отношении Щедрина М.М. дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Щедрина М.М. квалифицированы по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения Щедрина М.М. от административной ответственности не установлено.

Порядок и срок привлечения Щедрина М.М. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Щедрину М.М. в пределах санкции части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены в порядке, установленном статьями 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно, доводы жалоб, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление начальника ОВМ N 2 УМВД России по городу Мурманску от 16 сентября 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 25 декабря 2020 года и решение судьи Мурманского областного суда от 01 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Щедрина Михаила Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Щедрина Михаила Михайловича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции