Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 г. по делу N 16-8128/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Ибрянова Сергея Викторовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N131 Волжского судебного района Самарской области от 15 июля 2021 года, решение судьи Волжского районного суда Самарской области от 30 августа 2021 года, вынесенные в отношении директора коммандитного товарищества производственно-сельскохозяйственного предприятия "ПВС-АГРО и товарищи" Ибрянова Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 131 Волжского судебного района Самарской области от 21 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда Самарской области от 22 апреля 2021 года, директор коммандитного товарищества производственно-сельскохозяйственного предприятия "ПВС-АГРО и товарищи" Ибрянов Сергей Викторович (далее по тексту - Ибрянов С.И, КТ ПСП "ПВС-АГРО и товарищи") признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2021 года постановление мирового судьи от 21 декабря 2020 года и решение судьи районного суда от 22 апреля 2021 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N131 Волжского судебного района Самарской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка N131 Волжского судебного района Самарской области от 15 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда Самарской области от 30 августа 2021 года, директор КТ ПСП "ПВС-АГРО и товарищи" Ибрянов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Ибрянов С.И. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Обязанность страхователя представлять в территориальные органы страховщика (ФСС) документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным, установлена в пункте 19 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон о социальном страховании). При этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Расчётный и отчётный периоды по страховым взносам, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 22.1 Закона о социальном страховании. Расчётным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Согласно части 1 статьи 24 Закона о социальном страховании страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Как усматривается из материалов дела, Ибрянов С.И, являясь директором КТ ПСП "ПВС-АГРО и товарищи", нарушил установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок (20 июля 2020 года) предоставления расчетной ведомости по средствам обязательного социального страхования за 2 квартал 2020 года в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов (филиал N 4 ГУ СРО ФСС РФ). Фактически ведомость представлена 21 августа 2020 года, чем нарушена статья 24 Закона о социальном страховании.

Таким образом Ибряновым С.И. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ибрянова С.И. в его совершении, подтверждается представленными в дело доказательствами, которым судьями дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основе полного всестороннего и объективного исследования всех материалов дела. Оснований для переоценки представленных в дело доказательств и установленных по делу обстоятельств не имеется.

Действия Ибрянова С.И. правильно квалифицированы по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Совокупность установленных судебными инстанциями фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Доводы поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы, в том числе о введенных ограничительных мерах по коронавирусной инфекции, были предметом проверки в ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в деянии заявителя объективной стороны состава вмененного административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и собранных по делу доказательств правовым основанием к отмене принятых по делу судебных актов не является.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Порядок и срок привлечения Ибрянова С.И. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 131 Волжского судебного района Самарской области от 15 июля 2021 года, решение судьи Волжского районного суда Самарской области от 30 августа 2021 года, вынесенные в отношении директора коммандитного товарищества производственно-сельскохозяйственного предприятия "ПВС-АГРО и товарищи" Ибрянова Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ибрянова Сергея Викторовича - без удовлетворения.

Судья А.А. Юдкин