Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 г. по делу N 7У-11894/2021[77-4703/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Назинкиной Н.В, Судей Колесниковой Е.В, Ивановой Н.А, при секретаре Новиковой Д.М, с участием прокурора Толмосова И.В, адвоката Калашникова Н.В, осужденного Петрова С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. на приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2021 года и постановление Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 01.04.2021 года в отношении Петрова Сергея Анатольевича.

Заслушав доклад судьи Назинкиной Н.В, мнение осужденного Петрова С.А. и адвоката Калашникова Н.В, не возражавших против прекращения кассационного производства по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А, судебная коллегия

установила:

по приговору Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

- приговором Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором мирового суда судебного участка N "адрес" Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства;

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначено на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка N "адрес" Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Петрову Сергею Анатольевичу назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

В окончательное наказание засчитать срок отбытого осужденным Петровым С.А. наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную ранее в отношении Петрова С.А. мера пресечения, - подписка о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору осужденному Петрову С.А. исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ему в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Постановлением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исправить описку и устранить неясность в резолютивной части вступившего в законную силу приговора Яльчикского районного суда Чувашской Республики по уголовному делу N в отношении Петрова С.А, осужденного по ч.1 ст. 139, ч.3 ст. 30, п. "а" ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, следующим образом:

В строке N сверху, на странице N резолютивной части приговора Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года по уголовному делу N, вынесенного в отношении осужденного Петрова Сергея Анатольевича, исправить допущенную описку, заменив в числе N цифру N" на цифру " N" и впредь данную фразу следует читать: "... в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание Петрову С.А. назначить на срок N) месяцев лишения свободы.", и далее по тексту.

В строке N сверху, на стр N резолютивной части приговора Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу N вынесенного в отношении осужденного Петрова Сергея Анатольевича, следует добавить после слов "в виде лишения свободы на срок N месяцев.", утерянную часть текста и указать через запятую, "с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима".

В кассационном представлении заместитель прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А. просит приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить как незаконные, вынесенный с существенным нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

От заместителя прокурора Чувашской Республики поступило ходатайство об отзыве кассационного представления на приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2021 года и постановление Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 01.04.2021 года в отношении Петрова Сергея Анатольевича.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свои кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом кассационной инстанции в судебном заседании. Если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до назначения судебного заседания суда кассационной инстанции в порядке сплошной кассации либо до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в порядке выборочной кассации, то жалоба или представление возвращаются заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 401.5 УПК РФ. Если же такая просьба поступит после принятия названных выше решений, то суд кассационной инстанции выносит определение о прекращении кассационного производства.

Принимая во внимание положения пункта 4 части 1 статьи 401.5 УПК РФ о том, что лицо, подавшее кассационное представление, вправе отозвать его, а также учитывая, что оснований не согласиться с ходатайством заместителя прокурора Чувашской Республики об отзыве кассационного представления не имеется, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. на приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года и постановление Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Петрова Сергея Анатольевича.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 401.5, ст401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

прекратить кассационное производство по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. на приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2021 года и постановление Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 01.04.2021 года в отношении Петрова Сергея Анатольевича в связи с отзывом кассационного заместителем прокурора Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: