Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2021 г. по делу N 7У-12741/2021[77-5283/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Родомакина И.А, судей Гильфанова Р.Р. и Свиридова Д.В, при секретаре Зелениной Д.Н, с участием:

прокурора Клименко О.В, осужденного Чахеева В.Г, защитника - адвоката Гизатуллина Д.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чахеева В.Г. на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Гильфанова Р.Р, выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационной жалобы осужденного Чахеева В.Г. и возражений исполняющего обязанности прокурора г. Салавата Республики Башкортостан Стрельникова А.Н, судебная коллегия

установила:

приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2020 года

Чахеев В.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 23 ноября 2010 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 22 августа 2014 года по отбытию наказания;

- 13 апреля 2018 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 04 декабря 2019 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Чахееву В.Г. по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 года - отменено.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, неотбытой части наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 года, Чахееву В.Г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении Чахеева В.Г. постановлено избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в отношении Чахеева В.Г. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 11 ноября 2019 года по 04 декабря 2019 года, а также в период с 09 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2021 года данный приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.

По приговору суда Чахеев В.Г. признан виновным в том, что он, будучи родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Это преступление совершено им в период с 29 мая 2019 года по 11 ноября 2019 года и с 04 декабря 2019 года по 10 июля 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Чахеев В.Г. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, считая их незаконными. Указывает, что суд необоснованно указал его судимость по приговору от 13 апреля 2018 года, которая была погашена по отбытию наказания. Кроме того, обстоятельства, приведенные в приговоре, сами по себе не являются поводом для привлечения его к уголовной ответственности. В судебном заседании установлено, что в период с 29 мая 2019 года по 11 ноября 2019 года и с 04 декабря 2019 года по 10 июля 2020 года им было перечислено 9000 рублей на содержание своего ребенка, однако, несмотря на это в приговоре указано о неуплате им алиментов без уважительных причин. Считает, что уклонения от уплаты алиментов, в том числе злостного, им не допущено, выплаты произведены не в значительном размере ввиду его материального положения и наличия у него на иждивении троих несовершеннолетних детей. Также судами первой и апелляционной инстанций ему в качестве отягчающего наказание обстоятельства неправомерно вменен рецидив преступлений, хотя его судимость по приговору от 23 ноября 2010 года была погашена 21 августа 2020 года, соответственно, на момент постановления приговора от 09 ноября 2020 года, которым был установлен факт совершения им преступления, она не могла учитываться. Ссылаясь на все изложенное, просит приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2021 года - изменить, исключить указания на его судимости по приговорам от 13 апреля 2018 года и 23 ноября 2010 года, исключить в отношении него отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, и смягчить ему наказание.

В возражениях исполняющий обязанности прокурора г. Салавата Республики Башкортостан Стрельников А.Н. указывает, что доводы кассационной жалобы осужденного являются несостоятельными, в связи с чем оснований для ее удовлетворения не имеется.

В судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный Чахеев В.Г. и его защитник Гизатуллин Д.Р. доводы кассационной жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Прокурор Клименко О.В. заявил, что основания для удовлетворения кассационной жалобы осужденного отсутствуют.

Выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационной жалобы осужденного Чахеева В.Г. и возражений исполняющего обязанности прокурора г. Салавата Республики Башкортостан Стрельникова А.Н, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не допущено.

Судебное разбирательство уголовного дела в отношении Чахеева В.Г. судами первой и апелляционной инстанций осуществлено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в том числе требований о состязательности и равноправии сторон. Суды обеспечили сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав, которыми они реально воспользовались.

Предусмотренные ст. 252 УПК РФ пределы судебного разбирательства и право Чахеева В.Г. на защиту - судами не нарушены.

Сведений, указывающих на утрату судами беспристрастности и объективности, в деле не имеется.

Исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств было достаточно для постановления по делу итогового судебного решения, при этом судебное следствие по уголовному делу окончено лишь после того, как стороны завершили представление своих доказательств.

Приговор суда постановлен на допустимых доказательствах и отвечает требованиям ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ.

Суд раскрыл в приговоре содержание всех доказательств, изложив существо показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей и сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

Все приведенные в приговоре доказательства получили надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено фактических данных об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов каких-либо доказательств либо об их фальсификации.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Чахеев В.Г. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не признал, заявляя, что с учетом полученных им доходов в январе и феврале 2020 года на содержание своего ребенка он выплатил алименты в сумме по 1000 рублей, в апреле 2020 года - в сумме 2000 рублей и в июле 2020 года - 5000 рублей, при этом в марте, мае и июне 2020 года алименты не выплачивал, поскольку из-за пандемии и введенных ограничений он не работал, кроме того, из-за наличия судимости он не мог устроиться на официальную работу, а в связи с отсутствием военного билета - у него так же не было возможности встать на учет и в центр занятости.

Вышеприведенные доводы Чахеева В.Г. о его невиновности в инкриминируемом ему преступлении судом правильно признаны несостоятельными, с приведением убедительных мотивов принятого решения.

Оценив показания подсудимого в совокупности с показаниями представителя потерпевшего ФИО9, свидетеля ФИО10, копией судебного приказа на взыскание алиментов от 16 октября 2017 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 29 ноября 2017 года, копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 по г. Салавату Республики Башкортостан от 01 марта 2019 года о привлечении Чахеева В.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, копией предупреждения Чахеева В.Г. об уголовной ответственности, постановлением о расчете задолженности по алиментам, справками и с другими подробно приведенными в приговоре доказательствами, - суд обоснованно признал Чахеева В.Г. виновным в том, что он, будучи родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Правильность оценки доказательств и установленных на их основании фактических обстоятельств дела - сомнений не вызывает.

Юридическая квалификация действиям Чахеева В.Г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, судом дана верно.

Назначенное Чахееву В.Г. судом наказание является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, на момент совершения приведенного выше преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, судимости Чахеева В.Г. по приговорам Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2018 года и 04 декабря 2019 года в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ погашенными не являлись, учитывая, что в соответствии с уголовным законом наличие у лица судимости определяется не на момент вынесения приговора по новому уголовному делу, а на момент совершения им нового преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении Чахеева В.Г. признал: наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей "данные изъяты" с которой он состоит в незарегистрированном браке, частичное возмещение ущерба в сумме 9000 рублей, наличие заболеваний, указанных в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов.

Каких-либо смягчающих наказание обстоятельств, которые судом незаконно остались неучтенными, в отношении Чахеева В.Г. не имеется.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в отношении Чахеева В.Г. правильно признал рецидив преступлений, в связи с чем обоснованно назначил ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усмотрев оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении Чахеева В.Г. не установлено.

Выводы суда о необходимости назначения Чахееву В.Г. наказания в виде реального лишения свободы отвечают требованиям закона и достаточно мотивированны.

С учетом изложенного, оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 73 УК РФ в отношении Чахеева В.Г. не усматривается.

Суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ обоснованно отменил условное осуждение, назначенное Чахееву В.Г. по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 года, и назначил ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, убедительно мотивировав свое решение.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы осужденному Чахееву В.Г. судом назначен верно.

Время содержания Чахеева В.Г. под стражей в срок отбытия им наказания зачтено согласно требованиям закона.

Доводы апелляционных жалоб осужденного Чахеева В.Г. и его защитника судом апелляционной инстанции проверены в полной мере и получили надлежащую оценку.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Чахеева В.Г. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2021 года в отношении Чахеева В.Г. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чахеева В.Г. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

судьи