Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2021 г. по делу N 7У-12854/2021[77-5021/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Парамзина С.В, судей Вагапова З.А, Назинкиной Н.В, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием

осужденного Емельянова А.С, защитника - адвоката Гизатуллина Д.Р, прокурора Клименко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.Р. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 9 октября 2020 года в отношении Емельянова Александра Сергеевича.

Заслушав доклад судьи Парамзина С.В, выступления прокурора Клименко О.В. в поддержание доводов кассационного представления, осужденного Емельянова А.С. и его защитника - адвоката Гизатуллина Д.Р, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 9 октября 2020 года, Емельянов Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 25 декабря 2014 года приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (с учетом изменений) по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (6 преступлений), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный 10 мая 2018 года по отбытии наказания, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Приговором суда Емельянов А.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО9, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Емельянова А.С. судом квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в г. Ишимбай Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. ставит вопрос об отмене приговора суда и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Указывает, что суд, назначая судебное заседание и рассматривая в особом порядке уголовное дело в отношении Емельянова А.С, который обвинялся в совершении тяжкого преступления, не учел, что в соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2020 года N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" с 31 июля 2020 года в особом порядке могут быть рассмотрены только уголовные дела о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Кроме того, полагает, что назначение судебного заседания и рассмотрение судом уголовного дела в отношении Емельянова А.С. с несоблюдением порядка судопроизводства повлекло нарушение прав участников уголовного судопроизводства и назначение виновному несправедливого, чрезмерно мягкого, не соответствующего содеянному наказания.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Доводы стороны защиты о том, что прокурором пропущен шестимесячный срок для подачи кассационного представления, предусмотренный ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, основаны на неправильном толковании закона, в связи с чем подлежат отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены судебной коллегией.

Как следует из материалов уголовного дела, органами предварительного следствия Емельянов А.С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений.

9 июля 2020 года по окончании ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Емельянов А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

7 августа 2020 года уголовное дело в отношении Емельянова А.С. поступило в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

Вместе с тем, Федеральным законом от 20 июля 2020 года N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" внесены изменения в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, исключена возможность ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке обвиняемых в совершении тяжких преступлений. Данный закон вступил в законную силу 31 июля 2020 года.

При производстве по уголовному делу подлежит применению уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения (ст. 4 УПК РФ).

Согласно пунктов 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия.

В случае, когда по делу какие-либо условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, отсутствуют, суд в соответствии с частью 3 статьи 314 и частью 6 статьи 316 УПК РФ принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

В нарушение вышеуказанных положений закона 4 сентября 2020 года уголовное дело в отношении Емельянова А.С. было назначено к рассмотрению, а 9 октября 2020 года рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства с вынесением обвинительного приговора.

Таким образом, суд первой инстанции не был правомочен назначать и рассматривать уголовное дело по обвинению Емельянова А.С. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на момент поступления настоящего уголовного дела в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан часть 1 статьи 314 УПК РФ действовала в редакции Федерального закона от 20 июля 2020 года N 224-ФЗ, которая не предусматривает рассмотрение в особом порядке уголовных дел по тяжким преступлениям.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и повлияло на исход дела, в связи с чем приговор в отношении Емельянова А.С. подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует принять законное, обоснованное и справедливое решение.

В случае вынесения обвинительного приговора в отношении Емельянова А.С. суду необходимо дать оценку доводам кассационного представления о назначении осужденному несправедливого наказания вследствие его чрезмерной мягкости.

Предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для избрания меры пресечения в отношении Емельянова А.С. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 9 октября 2020 года в отношении Емельянова Александра Сергеевича отменить, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи