Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2021 г. по делу N 8Г-19309/2021[88-19812/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаева И.В, судей Гаиткуловой Ф.С, Ромасловской И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Ветшевой Н.М, Калашниковой Л.Я. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 05.05.2021 (N 33-1151/2021) по гражданскому делу N 2-4/2020 по иску Калашниковой Л.Я. к Ветшевой Н.М, Калашниковой Е.М. о разделе наследственного имущества, по встречному исковому заявлению Ветшевой Н.М. к Калашниковой Л.Я, Калашниковой Е.М. о разделе наследственного имущества, по встречному исковому заявлению Калашниковой Е.М. к Ветшевой Н.М, Калашниковой Л.Я. о разделе наследственного имущества.

Заслушав доклад судьи Николаева И.В, выступления представителя Калашниковой Л.Я. - адвоката Ильяслы Эльвина Низами оглы, представителя Ветшевой Н.М. -адвоката Марченко А.Ф, представителя Калашниковой Е.М. - адвоката Козловой К.А, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Калашников В.М. обратился в суд с иском к Ветшевой Н.М, Калашниковой Е.М. о разделе наследственного имущества.

Наследниками имущества Калашникова М.Т. являются: сын Калашников В.М, дочь Ветшева Н.М, дочь Калашникова Е.М..

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19 ноября 2018 года, произведена замена истца на правопреемника Калашникову Л.Я.

Калашникова Л.Я. обратилась в суд с уточненным иском к Ветшевой П.М, Калашниковой Е.М. о разделе наследственного имущества.

Ветшева Н.М. обратилась в суд со встречным иском к Калашниковой Л.Я, Калашниковой Е.М. о разделе наследственного имущества.

Калашникова Е.М. обратилась в суд со встречным иском к Калашниковой Л.Я, Ветшевой Н.М. о разделе наследственного имущества.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 октября 2020 года постановлено:

"Иск Калашниковой Л.Я. к Ветшевой Н.М, Калашниковой Е.М. Калашниковой о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Встречный иск Ветшевой Н.М. к Калашниковой Л.Я, Калашниковой Е.М. Калашниковой о разделе наследственного имущества, удовлетворить частично.

Встречный иск Калашниковой Е.М. Калашниковой к Ветшевой Н.М, Калашниковой Л.Я. о разделе наследственного имущества удовлетворить частично.

Произвести раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности сторон, следующим образом:

Взыскать в пользу Калашниковой Л.Я. 13260000 рублей в счет компенсации стоимости выделяемой доли в общем имуществе в следующем порядке:

Взыскать с Ветшевой Н.М. в пользу Калашниковой Л.Я. 6795333, 34 рубля.

Взыскать с Калашниковой Е.М. в пользу Калашниковой Л.Я. 6464666, 66 рублей.

Взыскать с Ветшевой Н.М. в пользу Калашниковой Е.М. 6795333, 34 рубля в счет компенсации стоимости выделяемой доли в общем имуществе.

Взыскать с Калашниковой Е.М. в пользу Ветшевой Н.М. 6464666, 66 рублей.

Произвести зачет требований, указанных в п. 1.2 искового заявления и взыскать с Ветшевой Н.М. в пользу Калашниковой Е.М. 330667, 68 рублей в счет компенсации стоимости выделяемой доли в общем имуществе.

Признать право собственности Ветшевой Н.М. в отношении "данные изъяты" долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенную по адресу, г. "адрес" имеющую кадастровый (условный) N, с одновременным прекращением права долевой собственности Калашниковой Е.М. в отношении данной квартиры, а также с одновременным прекращением права собственности Ветшева Н.М. в отношении "данные изъяты" долей в праве общей долевой собственности в отношении данной квартиры.

С момента выплаты Ветшевой Н.М. компенсации в пользу Калашниковой Л.Я. признать право собственности Ветшевой Н.М. на квартиру общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенную по адресу: г. "адрес", имеющую кадастровый (условный) N, с одновременным прекращением права долевой собственности Калашниковой Л.Я. и Ветшевой Н.М. в отношении данной квартиры.

Признать право собственности Калашниковой Е.М. в отношении "данные изъяты" долей в праве общей долевой собственности на следующее имущество с одновременным прекращением права долевой собственности Ветшевой Н.М. в отношении данного имущества, а также с одновременным прекращением права собственности Калашниковой Е.М. в отношении "данные изъяты" долей в праве общей долевой собственности в отношении данного имущества:

Квартира общей площадь "данные изъяты" кв.м, расположенная по адресу: "адрес"кадастровый (условный) N), стоимостью 4 920 000 рублей.

Движимое имущество, полученное сторонами в составе наследства после Калашникова М.Т, находившееся "адрес" Республика, "адрес" "а", 3 этаж, "адрес" (кадастровый (условный) N), стоимостью 4 907 215 рублей.

Дом-дача с постройками и пристройками: веранда, крыльцо, мансарда, гараж, гараж, кладовка, навес, кладовка, баня, п/банник, навес, беседка (назначение: жилое, 1- этажный, (подземных этажей - 0), общая площадь "данные изъяты"

Гараж, назначение: гаражное, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь "данные изъяты" кв.м, инв. N, лит. Г, адрес: "адрес"

Автомобиль "данные изъяты", "данные изъяты" года выпуска, регистрационный знак: "данные изъяты"

Автомобиль "данные изъяты"", "данные изъяты" года выпуска, регистрационный знак: "данные изъяты"

С момента выплаты Калашниковой Е.М. компенсации в пользу Калашниковой Л.Я. признать право собственности Калашниковой Е.М. в отношении следующего имущества с одновременным прекращением права долевой собственности Калашниковой Л.Я. и Калашниковой Е.М. в отношении данного имущества:

Квартира общей площадь "данные изъяты" кв.м, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, "адрес"

Движимое имущество, полученное сторонами в составе наследства после Калашникова М.Т, находившееся на момент открытия и принятия наследства сторонами в вышеуказанной квартире общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенной по адресу: "адрес"

Дом-дача с постройками и пристройками: веранда, крыльцо, мансарда, гараж, гараж, кладовка, навес, кладовка, баня, п/банник, навес, беседка (назначение: жилое, 1- этажный, (подземных этажей - 0). общая площадь "данные изъяты"

Гараж, назначение: гаражное, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь "данные изъяты" кв.м, инв. N, лит. "данные изъяты", адрес: "адрес"

Гараж, назначение: гаражное, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 18.7 кв.м, инв. N "данные изъяты"

Автомобиль "данные изъяты" года выпуска, регистрационный знак: "данные изъяты" идентификационный номер (VIN код): "данные изъяты"

Автомобиль "данные изъяты" года выпуска, регистрационный знак "данные изъяты", идентификационный номер: "данные изъяты"

Взыскать с Калашниковой Е.М. в пользу Ветшевой Н.М. 149 458, 49 рублей в счет компенсации расходов на содержание принадлежащей Калашниковой Е.М. доли в общем имуществе.

Взыскать с Ветшевой Н.М, Калашниковой Л.Я. в пользу Калашниковой Е.М. 473 924, 95 (в равных долях по 236 962.48 рублей) в счет компенсации понесенных расходов на содержание наследственного имущества".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части раздела общего имущества в виде следующих предметов: мебели кабинета- рабочего стола, приставного стола, 2 приставных тумб. 3 горизонтальных стеллажа витрин, приставной тумбы- этажерки, шкафа книжного со остеклением. 3-х секционного книжного шкафа, секции под сейф, 2 остекленного шкафа в прихожей, облицовки с полками на стенах, кресла кожаного, 2 приставных стула; тумбы под телевизор, композиции из 3 секций (книжного магазина, серванта, буфета), пианино коричневого, кожаного кресла, кожаного дивана и 7 подушек, комода, кровати, двух тумбочек, кресла мягкого, 3-х створчатого шкафа, массажной кровати, подарочного холодильника с портретом К, холодильника Атлант, комода с ящиками, кухни (комплекта), угловой тумбы, телевизора, двухкамерного холодильника Самсунг, расположенных в квартире по адресу: "адрес".

Принят отказ Калашниковой Л.Я. в части требований о разделе общего имущества в виде следующих предметов : мебели кабинета- рабочего стола, приставного стола, 2 приставных тумб, 3 горизонтальных стеллажа витрин, приставной тумбы- этажерки, шкафа книжного со остеклением, 3-х секционного книжного шкафа, секции под сейф, 2 остекленного шкафа в прихожей, облицовки с полками на стенах, кресла кожаного, 2 приставных стула, массажного кресла на сумму 686000 рублей; тумбы под телевизор на сумму 10000 рублей, расположенных в квартире по адресу: "адрес".

Производство по делу по иску Калашниковой Л.Я. к Калашниковой Е.М, Ветшевой Н.М. в части требований о разделе общего имущества в виде следующих предметов: мебели кабинета- рабочего стола, приставного стола. 2 приставных тумб, 3 горизонтальных стеллажа витрин, приставной гумбы-этажерки, шкафа книжного со остеклением, 3-х секционного книжного шкафа, секции под сейф, 2 остекленного шкафа в прихожей, облицовки с полками на стенах, кресла кожаного, 2 приставных стула, массажного кресла на сумму 686000 рублей; тумбы под телевизор на сумму К) ООО рублей, расположенных в квартире по адресу: "адрес" прекращено.

Принят отказ Ветшевой Н.М. к Калашниковой Е.М, Калашниковой Л.Я. в части требований о разделе общего имущества в виде следующих предметов: тумбы под телевизор, композиции из 3 секций (книжного магазина, серванта, буфета), пианино коричневого, кожаного кресла, кожаного дивана и 7 подушек, комода, кровати, двух тумбочек, кресла мягкого, 3- х створчатого шкафа, массажной кровати, подарочного холодильника с портретом К, холодильника Атлант, комода с ящиками, кухни (комплекта), угловой тумбы, телевизора, двухкамерного холодильника Самсунг на сумму 2050000 рублей, расположенных в квартире по адресу: "адрес".

Производство по делу по иску Ветшевой Н.М. к Калашниковой Е.М, Калашниковой Л.Я. в части требований о разделе общего имущества в виде следующих предметов: тумбы под телевизор, композиции из 3 секций (книжного магазина, серванта, буфета), пианино коричневого, кожаного кресла, кожаного дивана и 7 подушек, комода, кровати, двух тумбочек, кресла мягкого, 3- х створчатого шкафа, массажной кровати, подарочного холодильника с портретом М.Т. Е.М. Калашниковой, холодильника Атлант, комода с ящиками, кухни (комплекта), угловой тумбы, телевизора, двухкамерного холодильника Самсунг на сумму 2050 000 рублей, расположенных в квартире по адресу: "адрес" прекращено.

Разъяснено истцам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

То же решение в части раздела остального движимого имущества, находившегося на момент открытия и принятия наследства в квартире общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенной по адресу: "адрес" взыскания компенсации стоимости выделяемой доли, произведении зачета требований изменено.

Изложена в этой части резолютивная часть решения в следующей редакции.

С момента выплаты компенсации Калашниковой Е.М. Калашниковой Л.Я. признать право собственности за Калашниковой Е.М. Калашниковой с одновременным прекращением права долевой собственности Ветшевой Н.М, Калашниковой Л.Я. на следующее наследственное имущество, находившееся на момент открытия и принятия наследства в квартире общей площадью "данные изъяты" кв, расположенной по адресу: "адрес" стоимостью 3016900 рублей:

"данные изъяты"

Взысканы с Ветшевой Н.М. в пользу Калашниковой Л.Я. в счет компенсации стоимости выделяемой доли в общем имуществе наследников 7755733, 3 рубля.

Взысканы с Калашниковой Е.М. в пользу Калашниковой Л.Я. в счет компенсации стоимости выделяемой доли в общем имуществе наследников 4875633, 3 рублей.

То же решение дополнено указанием на взыскание с Калашниковой Е.М. Калашниковой в пользу Ветшевой Н.М. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 925 рублей, с Калашниковой Л.Я в пользу Ветшевой Н.М. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 925 рублей, с Калашниковой Е.М. в пользу Калашниковой Л.Я. судебных расходов по уплате государственной пошлина в размере 20 610 рублей, с Ветшевой Н.М. в пользу Калашниковой Л.Я. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 610 рублей, с Калашниковой Л.Я. в пользу Калашниковой Е.М. Калашниковой судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей, с Ветшевой Н.М. в пользу Калашниковой Е.М. Калашниковой судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

То же решение дополнено указанием о произведении зачета судебных расходов по уплате государственной пошлины, окончательно взыскав с Ветшевой Н.М. в пользу Калашниковой Е.М. Калашниковой судебные расходы по уплате, 4 государственной пошлины в размере 75 рублей, взыскав с Калашниковой Л.Я. в пользу Ветшевой Н.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9315 рублей, взыскав с Калашниковой Л.Я. в пользу Калашниковой Е.М. Калашниковой судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9390 рублей.

В остальной части решение оставлено без изменения. Апелляционная жалоба Калашниковой Е.М. Калашниковой удовлетворена.

Будучи не согласными с состоявшимся по делу судебным постановлением суда апелляционной инстанции, заявители подали кассационные жалобы, в которых ставят вопрос об его отмене, как незаконного.

В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как они полагают, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с таким постановлением суда второй инстанции, авторы жалоб приходят к выводу о неверном разделе имущества, что нарушает целостность ряда коллекций, неприемлемом их разделении и перемещении их частей с мест куда они были установлены ещё наследодателем, о необоснованной передачи части коллекции музею, а, соответственно, нарушении баланса интересов сторон.

Истцы и ответчики, извещённые о времени и месте рассмотрения жалоб, в судебное заседание не явились, направили своих представителей, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прибывших в суд представителей, судебная коллегия находит жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, позиции участвующих в деле лиц, судебная коллегия находит, что выводы суда апелляционной инстанции, который обоснованно не согласился с решением районного суда в соответствующей его части, отменив и изменив его в этой части, изложенные в мотивировочной части постановлений судов, с учётом статьи 130, пункта 2 статьи 209, пункта 3 статьи 252, пункта 1 статьи 247, статьи 1164, пункта 1 статьи 1165, статей 1168 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 88, статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 51 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.7.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", не привели к принятию неправильного по существу решения и не нарушили права и законные интересы заявителя.

Что же касается доводов кассационных жалоб то, по мнению судебной коллегии, они не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены, не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения по существу иного судебного акта, а также влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда второй инстанции.

Таким образом, доводы жалоб не опровергают установленные по делу обстоятельства и не ставят под сомнение правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких данных судебная коллегия не находит как оснований для переоценки выводов суда второй инстанции, сделанных на основе всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, соответствующих обстоятельствам дела, так и предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационных жалоб Ветшевой Н.М, Калашниковой Л.Я.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 05.05.2021 оставить без изменения, кассационные жалобы Ветшевой Н.М, Калашниковой Л.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Николаев

Судьи Ф.С. Гаиткулова

И.М. Ромасловская

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.