Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2021 г. по делу N 7У-3670/2021[77-1793/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.С, судей Харрасовой С.Н. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Вихлянцевой А.В, осужденного Шевченко А.С. (посредством видеоконференц-связи)

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Горбовской С.В. в интересах осужденного Шевченко А.С. на апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 8 июня 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Шакирова Р.С, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Шевченко А.С, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Вихлянцевой А.В. об отмене апелляционного постановления с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

по приговору Александровского районного суда Ставропольского края от 30 марта 2021 года

Шевченко А.С, ДД.ММ.ГГГГ, женатый, имеющий одного малолетнего ребенка, "данные изъяты", судимый 27.05.2020 по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы, осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 27 мая 2020 года (с применением п."б" ч.1 ст.71 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поселение.

Постановлено зачесть в срок наказания время следования к месту наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 8 июня 2021 года приговор оставлен без изменения.

Согласно информации, поступившей из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю, Шевченко А.С. отбывает наказание с 24 августа 2021 года, последний день наказания - 23 сентября 2022 года.

Шевченко А.С. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено 05.08.2020 в с.Северном Александровского района Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Горбовская С.В. просит отменить апелляционное постановление ввиду нарушения права Шевченко А.С. на участие в заседании суда апелляционной инстанции. Утверждает, что на момент апелляционного рассмотрения Шевченко А.С. находился в реанимации, и сторона защиты просила отложить рассмотрение дела, однако в удовлетворении ходатайства было незаконно отказано.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение судом апелляционной инстанции допущено.

Согласно материалам дела, защитник Маслова Т.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением ее подзащитного Шевченко А.С. в реанимации, указав, что осужденный изъявил желание участвовать в судебном заседании, что подтверждающие медицинские документы будут представлены в следующем судебном заседании (т.2, л.д.40).

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на расписку Шевченко А.С, в которой, якобы, он указал, что не желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции (т.2, л.д.16). Расписка исследована в судебном заседании (т.2, л.д.41).

Однако из содержания указанной расписки осужденного Шевченко А.С. от 30 марта 2021 года (т.2, л.д.16) не следует, что он отказался от участия в заседании суда апелляционной инстанции. В первой части расписки ему разъяснены процессуальные права, во второй части - он заявил о нежелании иметь защитника (по-другому толковать заявление невозможно), а в третьей части - указал о нежелании воспользоваться услугами видеоконференц-связи (хотя под стражей он не находился).

К кассационной жалобе сторона защиты приложила копии документов, согласно которым 7 июня 2021 года Шевченко А.С. поступил в реанимационное отделение "адрес"", 17 июня 2021 года переведен в терапевтическое отделение, выписан 24 июня 2021 года, а с 30 июня по 21 июля 2021 года находился на стационарном лечении в другом медицинском учреждении (т.2, л.д.77-80).

Таким образом, осужденный Шевченко А.С. не отказывался от участия в заседании суда апелляционной инстанции, свое волеизъявление об участии в апелляционном рассмотрении дела довел до сведения суда апелляционной инстанции своевременно через защитника.

Следовательно, предусмотренное ст.ст.47, 389.12 УПК РФ право осужденного участвовать в судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции нарушено, а потому апелляционное постановление подлежит отмене с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Другие доводы кассационной жалобы подлежат проверке при новом апелляционном рассмотрении дела. Кроме прочего, суду апелляционной инстанции следует исследовать приобщенную к кассационной жалобе справку, согласно которой наказание по предыдущему приговору от 27 мая 2020 года осужденным Шевченко А.С. отбыто 2 июля 2021 года (т.2, л.д.81).

Поскольку до апелляционного рассмотрения дела осужденному была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения, меру пресечения он не нарушал, в связи с отменой апелляционного постановления его следует освободить из-под стражи и избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 8 июня 2021 года в отношении Шевченко А.С. отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать Шевченко А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Шевченко А.С. из-под стражи освободить.

Председательствующий Р.С.Шакиров

Судьи С.Н.Харрасова

М.А.Чекмарев