Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2021 г. по делу N 8Г-4645/2021[88-5585/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Поддубной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества "АльфаСтрахование" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 09.10.2020 N У-20-132759/5010- 007 по обращению Кензина Артура Зиннуровича, по иску Кензина Артура Зиннуровича к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, по кассационным жалобам Кензина Артура Зиннуровича, представителя финансового уполномоченного - Прохоренко Д.В. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28.04.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 09.10.2020 N У-20-132759/5010-007 по обращению Кензина А.З.

В обоснование заявления указано, что 26.07.2019 произошло ДТП с участием автомобиля Lada Priora под управлением Ризванова А.Д. и транспортного средства Volkswagen Golf, под управлением Кензина З.И, в результате чего был причинен вред тяжкий здоровью пассажиру Кензину А.З.

Гражданская ответственность ДТП Кензина З.И. на момент ДТП была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору ОСАГО со сроком страхования с 18.05.2019 по 17.05.2020.

Гражданская ответственность виновника Ризванова А.Д. на момент ДТП была застрахована в ООО "СК "Гелиос" по договору ОСАГО со сроком страхования с 30.01.2019 по 29.01.2020.

Кензин А.З. обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО вследствие причинения вреда здоровью, а также с требованием о выплате утраченного заработка, однако в выплате ему было отказано, поскольку по факту причинения тяжкого вреда здоровью Кензину А.З. в результате названного ДТП от 26.07.2019, другим страховщиком ООО "СК Гелиос" уже была произведена выплата страхового возмещения в размере 410 250 руб.

Не согласившись с позицией страховщика, Кензин А.З. подал обращение в службу финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 09.10.2020 N У-20-132759/5010-007 с АО "АльфаСтрахование" в пользу Кензина А.З. взыскано страховое возмещение в размере 220 250 руб.

С данным решением страховая компания не согласна, поскольку финансовым уполномоченным не приняты во внимание положения пункта п. 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому согласно которым общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой выплаты, предусмотренной подп. "а" статьи 7 настоящего Закона.

Также Кензин А.З. обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" взыскании страхового возмещения в размере 410 250 руб, неустойки в размере 410 250 руб. за несоблюдение срока осуществления страховой выплата, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 14.01.2021 дело N 2-48/2021 и дело N 2-114/2021 по указанным искам объединены в одно производство.

Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 28.01.2021 требования АО "АльфаСтрахование" оставлены без удовлетворения.

Исковые требования Кензина А.З. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа оставлены без рассмотрения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28.04.2021 решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 28.01.2021 в части оставления без рассмотрения искового заявления Кензина А.З. оставлено без изменения.

В остальной части решение суда отменено.

В отменной части принято новое решение, которым заявление АО "АльфаСтрахование" удовлетворено.

Судом признано незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 09.10.2020 N У-20-132759/5010-007.

В кассационных жалобах Кензина А.З. и представителя финансового уполномоченного Прохоренко Д.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения, ввиду существенного нарушения норм материального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Отменяя в части решение суда первой инстанции и удовлетворяя требования АО "АльфаСтрахование", суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 935, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пунктов 8 статьи 2 Федерального закона от 01.05.2019 N88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с учетом исследованных доказательств, установив факт выплаты истцу от ООО "СК Гелиос" страхового возмещения в пределах общей страховой суммы, пришел к выводу о том, что обязанность страховщиков перед истцом исполнена в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции учтено, что договор страхования Кензина З.И. и АО "АльфаСтрахование" заключен после 01.05.2019, следовательно, к нему применяются положения п. 9.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующие с 01.05.2019, согласно которым страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Указанное, ограничивает общий размер страховой выплаты, которую осуществляют страховщики за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая.

Страховая сумма возмещения вреда жизни в рассматриваемом случае ограничивается выплаченными 410 250 руб, оснований для возложения на ответчика обязанности в выплате страхового возмещения в большем размере не установлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28.04.2021 оставить без изменения, кассационные жалобы Кензина А.З, представителя финансового уполномоченного Прохоренко Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Е.А. Росина

О.А. Поддубная