Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 г. по делу N 16-4867/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Жичкина Алексей Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N14 Советского судебного района Брянской области от 30 сентября 2020 года и решение судьи Советского районного суда Брянской области от 19 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Жичкина Алексея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N14 Советского судебного района Брянской области от 30 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Брянской области от 19 февраля 2021 года, Жичкин А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Жичкин А.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как усматривается из материалов дела, 17 августа 2020 года в 15час. 53 мин. на 96 км автомобильной дороги "Волгоград -Каменск-Шахтинский" Жичкин А.А, управляя автомобилем марки "Рено Меган" государственный регистрационный знак N, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением, разделенной дорожной разметкой 1.1, нарушив требования п.1.3, п.9.1.1 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; видеозаписью, дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков на участке автомобильной дороги А-260 " Волгоград -Каменск-Шахтинский 89-100 км." и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Жичкина А.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявление Жичкина А.А, том, что он не выезжал на полосу встречного движения, обоснованно признаны судебными инстанциями несостоятельными, они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Доводы жалобы о том, что временная схема организации дорожного движения участка автомобильной дороги общего пользования А-260 "Волгоград Каменск-Шахтинский - граница с Украиной 89+000 - км.100+000", действовавшая 17 августа 2020 года не соответствует действительности, обоснованно отклонен, в схеме отражены необходимые сведения относительно обстоятельств правонарушения, она соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным статьёй 26.2 указанного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы, оценка видеозаписи совершенного маневра обгона дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с иными доказательствами.

Все доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в деянии объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Жичкина А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено указанному лицу в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N14 Советского судебного района Брянской области от 30 сентября 2020 года и решение судьи Советского районного суда Брянской области от 19 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Жичкина Алексея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Жучкина Алексея Анатольевича - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков