Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2021 г. по делу N 16-5132/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Черенкова Алексея Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Тимского судебного района Курской области от 10 марта 2021 года и решение судьи Тимского районного суда Курской области от 02 июня 2021 года, вынесенные в отношении Черенкова Алексея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Тимского судебного района Курской области от 10 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Тимского районного суда Курской области от 02 июня 2021 года, Черенков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Черенков А.Ю. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 указанного Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (п. 11.4 Правил дорожного движения).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1. или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Как усматривается из материалов дела, 23 января 2021 г. в 13 часов 51 минут на 32 км. + 200 м автомобильной дороги "Орел - Брянск" Урицкого района Орловской области водитель Черенков А.Ю. управляя транспортным средством марки "Киа Рио", государственный регистрационный номер О N, совершил выезд в нарушение п.п. 1.3, 9.1 (1), 11.4 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью обгона попутно движущихся транспортных средств с пересечением дорожной линии разметки 1.6, 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, повторно.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 23 января 2021 года; схемой места совершения административного правонарушения от 23 января2021 года; копией постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 27 августа 2020 года N N вступившим в законную силу 20 сентября 2020 года, по которому административный штраф уплачен 20 сентября 2020 года; фототаблицей, видеозаписью и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Черенкова А.Ю. правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 данного Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Доводы заявителя о том, что он совершил обгон с соблюдением правил, опровергаются материалами дела.

Заявление Черенкова А.Ю. о том, что он подлежал наказанию в виде штрафа, так как нарушение зафиксировано работниками инспекции дорожного движения на видеозапись, судебными инстанциями признан несостоятельным, с чем следует согласиться.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в деянии Черенкова А.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Черенкова А.Ю. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено указанному лицу в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи Тимского судебного района Курской области от 10 марта 2021 года и решение судьи Тимского районного суда Курской области от 02 июня 2021 года, вынесенные в отношении Черенкова Алексея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Черенкова Алексея Юрьевича - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков