Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Марковой Лидии Викторовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Данковского судебного района Липецкой области от 16 апреля 2021 года и решение судьи Данковского городского суда Липецкой области от 03 июня 2021 года, вынесенные в отношении Марковой Лидии Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Данковского судебного района Липецкой области от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Данковского городского суда Липецкой области от 03 июня 2021 года, Марковой Л. В. отказано в прекращении исполнения постановления мирового судьи от 08 сентября 20215 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Маркова Л.В. просит об отмене судебных актов, приводя доводы об их незаконности, и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 31.2 данного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 32.6 указанного Кодекса исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями. 1-3.1 ст. 32.6 названного Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Частью 2 статьи 32.7данного Кодекса установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи от 08 сентября 2015 года, Маркова Л.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу 03 октября 2015 года.
Постановления по делу об административном правонарушении для исполнения направлено в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области (в части исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами) и в Данковский РО УФССП России по Липецкой области (в части исполнения наказания в виде штрафа). Исполнительное производство по взысканию штрафа прекращено 06 октября 2017 в связи с истечением сроков давности.
Как следует из сообщения ОГИБДД МО МВД России "Скопинский" постановление принято к исполнению 07 октября 2015 года. В связи с тем, что Маркова Л.В. не сдала водительское удостоверение, 16 ноября 2015года сделана отметка о прерывании течения срока лишения специального права, водительское удостоверение изъято 30 января 2021 года.
Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что Маркова Л.В. уклонилась от сдачи соответствующего удостоверения, заявление об утере водительского удостоверения ею не представлялось, поэтому постановление не исполнено, в связи с чем обоснованно отказали прекращении производства.
Доводы Марковой Л.В. об истечении срока давности приведения в исполнение постановления мирового судьи обоснованно судами отклонены.
Согласно пункту 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса.
Вместе с тем в силу части 2 статьи 31.9 названного Кодекса течение срока давности, предусмотренного частью 1 названной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Доводы заявителя о том, что она не знала о лишении права управления транспортными средствами, опровергается исследованными доказательствами.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствуют о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Данковского судебного района Липецкой области от 16 апреля 2021 года и решение судьи Данковского городского суда Липецкой области от 03 июня 2021 года, вынесенные в отношении Марковой Лидии Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Марковой Лидии Викторовны - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Чумаков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.