Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2021 г. по делу N 16-5644/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Каримовой Ирины Вацлавовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N157 Одинцовского судебного района Московской области от 12 марта 2021 года, решение судьи Одинцовского районного суда Московской области от 4 июня 2021 года, вынесенные в отношении Каримовой Ирины Вацлавовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N157 Одинцовского судебного района Московской области от 12 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Одинцовского районного суда Московской области от 4 июня 2021 года, Каримова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Каримова И.В. выражает несогласие с названными судебными актами, принятыми в отношении нее, ссылаясь на их незаконность, просить их отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевшая ФИО4, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, представила на нее возражения, в которых просит судебные акты оставить без изменения, жалобу Каримовой И.В. без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, возражений прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 24 октября 2020 года в 18 часов 00 минут Каримова И.В, находясь по адресу: Московская область, Одинцовский район, дер. Раздоры, СНТ "Дружба" у д. 85 в ходе возникшей ссоры нанесла ФИО4 удар правой рукой в левый висок, затем схватила за волосы и повалила на землю, ударив головой об асфальт, причинив последней повреждения - осаднения в области грудной клетки и правой голени, не расценивающиеся как вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2), показаниями потерпевшей и свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, заключением эксперта ФГКУ "Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз" от 13 ноября 2020 года N1561 (л.д.20-22), письменными объяснениями Каримовой И.В, ФИО4 (л.д.5-6, 14-15) и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что потерпевшая ФИО4 последовательно давала пояснения об обстоятельствах конфликта, совершенных в отношении нее насильственных действий со стороны Каримовой И.В..

Бездоказательное утверждение Каримовой И.В. об отсутствии ее вины в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.

Вопреки доводам жалобы факт совершенных в отношении ФИО4 насильственных действий со стороны Каримовой И.В, причинивших ей физическую боль, установлен судебными инстанциями и подтвержден материалами дела.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Каримовой И.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Действия Каримовой И.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Из представленных материалов дела не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судов о доказанности вины Каримовой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Каримовой И.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N157 Одинцовского судебного района Московской области от 12 марта 2021 года, решение судьи Одинцовского районного суда Московской области от 4 июня 2021 года, вынесенные в отношении Каримовой Ирины Вацлавовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Каримовой Ирины Вацлавовны - без удовлетворения.

Судья Г.К.Шамшутдинова