Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2021 г. по делу N 16-6179/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Айрапетяна Андраника Арменовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N9 Дзержинского судебного района Нижегородской области - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N8 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 18 марта 2021 года, решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 мая 2021 года, вынесенные в отношении Айрапетяна Андраника Арменовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N9 Дзержинского судебного района Нижегородской области - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N8 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 18 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 мая 2021 года, Айрапетян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 500 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Айрапетян А.А. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении него, ссылаясь на их незаконность.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти к следующим выводам.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 16 марта 2021 года в 23 часа 40 минут Айрапетян А.А. находился в районе дома N18 по пер. Западный г. Дзержинска нижегородской области с признаками наркотического опьянения, после чего находясь в ГБУЗ НО "НОНД" - филиал "ДНД" (г.Дзержинск пр. Ленина д. 87) Айрапетян А.А, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Айрапетяна А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Айрапетяна А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о нарушении права на защиту Айрапетяна А.А. в ходе рассмотрения жалобы судьей городского суда не находят своего подтверждения. В судебном заседании Айрапетян А.А. принимал участие, ему были разъяснены его процессуальные права, о чем свидетельствует расписка (л.д.38). В ходе рассмотрения жалобы Айрапетян А.А. давал объяснения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о перерыве заявлено не было.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя жалобы с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено Айрапетяну А.А. в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 указанного Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N9 Дзержинского судебного района Нижегородской области - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N8 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 18 марта 2021 года, решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 мая 2021 года, вынесенные в отношении Айрапетяна Андраника Арменовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Айрапетяна Андраника Арменовича - без удовлетворения.

Судья Г.К.Шамшутдинова