Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2021 г. по делу N 16-618/2021

Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2021 г. по делу N 16-618/2021-

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Сундуков С.О., рассмотрев жалобу Волощенко М.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 52 Калужского судебного района Калужской области от 25 октября 2019 года N 5-683/2019, вынесенное в отношении Волощенко ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 52 Калужского судебного района Калужской области от 25 октября 2019 года, Волощенко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Волощенко М.В, ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесенного в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая его незаконным, указывая на ненадлежащее извещение о дате и месте слушания дела, а также на отказ в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с нахождением его на лечении.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Волощенко М.В. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от

23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка N 52 Калужского судебного района Калужской области от 25 октября 2019 года Волощенко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 7 августа 2019 года в 8 часов 55 минут у д. "адрес" управлял транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Калуге (л.д. 4); постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Калужского судебного района Калужской области от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 20 июня 2019 года, которым Волощенко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца (л.д. 6-8); решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 17 октября 2019 года, вынесенном по жалобе Волощенко М.В. на постановление мирового судьи от 20 июня 2019 года, из которого следует, что постановление мирового судьи от 20 июня 2019 года оставлено без изменения, а жалоба Волощенко М.В, без удовлетворения (л.д. 57-58), списком административных правонарушений Волощенко М.В. (л.д. 10-20) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств в их совокупности установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса. Мировой судья при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о виновности Волощенко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

В настоящей жалобе Волощенко М.В. заявляет, что дело незаконно рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, он не явился в судебное заседание по уважительной причине в связи с нахождением его на стационарном лечении, заявлял ходатайство об отложении судебного заседания, однако в удовлетворении ходатайства необоснованно отказано.

Данные довод нельзя признать обоснованным и влекущим отмену состоявшегося по делу судебного акта.

Так по поступлению дела об административном правонарушении мировой судья судебного участка N 52 Калужского судебного района Калужской области (далее - мировой судья) определением от 7 августа 2019 года назначил дело к слушанию на

7 августа 2019 года (л.д. 22).

7 августа 2019 года в судебном заседании Волощенко М.В. было заявлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с тем, что им обжалуется постановление мирового судьи судебного участка N 2 Калужского судебного района Калужской области от 20 июня 2019 года о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Ходатайство удовлетворено, дело слушанием было отложено на 28 августа 2019 года (протокол судебного заседания л.д. 35).

В судебном заседании 28 августа 2019 года Волощенко М.В. заявил ходатайство о том, что им была подана апелляционная жалоба в Калужский районный суд Калужской области на постановление мирового судьи от 20 июня 2019 года, в связи с чем дело слушанием было отложено на 27 сентября 2019 года до рассмотрения в районном суде вышеуказанное жалобы (л.д. 43).

27 сентября 2019 года в судебном заседании Волощенко М.В. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку в районном суде отложено рассмотрение дела по его апелляционной жалобе (л.д. 45). Определением мирового судьи от 27 сентября 2019 года рассмотрение дела отложено на 9 октября 2019 года, а также продлен срок рассмотрения дела до 7 ноября 2019 года (л.д. 46).

9 октября 2019 года в судебном заседании Волощенко М.В. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку в районном суде отложено рассмотрение дела по его апелляционной жалобе на 11 октября 2019 года, в связи с чем дело слушанием было отложено на 14 октября 2019 года (л.д. 47).

Согласно справке рассмотрение дела было отложено на 21 октября 2019 года на 14 часов 30 минут (л.д. 48), с направлением Волощенко М.В. СМС-сообщения с соответствующей информацией (отчет об отправке СМС, статус: доставлено, л.д. 49).

21 октября 2019 года 14 часов 10 минут от Волощенко М.В. поступила телефонограмма, в которой он просит отложить рассмотрения дела в связи с плохим самочувствием, поскольку находится на лечении (л.д. 50). Рассмотрение дела отложено на 25 октября 2019 года на 15 часов (л.д. 53). Волощенко М.В. направлено СМС-сообщение с соответствующей информацией, с разъяснением прав, в том числе, права вести дело в суде через защитника (отчет об отправке СМС, статус: доставлено, л.д. 54).

После отложения слушания дела мировым судьей были направлены запросы в

ГБУЗ КО "Городская поликлиника" о нахождении Волощенко М.В. на лечении в данном учреждении с каким диагнозом и имеется ли у него возможность присутствовать на судебном заседании, а так же судье Калужского районного суда Калужской области о предоставлении в адрес мирового судьи копии решения от

17 октября 2019 года в отношение Волощенко М.В. по апелляционной жалобе

N 12-1355/2019 (л.д. 51, 52).

Согласно ответа из ГБУЗ КО "Городская поликлиника" Волощенко М.В. с

23 октября 2019 года находится на лечении в дневном стационаре с диагнозом: сахарный диабет. Полинейропатия нижних конечностей. Предположительная дата выписки 6 ноября 2019 года. Возможность явиться на рассмотрение дела

25 октября 2019 года у пациента по состоянию здоровья отсутствует (л.д. 55).

25 октября 2019 года в 14 часов 55 минут от Волощенко М.В. поступила телефонограмма, в которой он просит отложить рассмотрения дела, поскольку находится на лечении, просит не рассматривать данное дело в его отсутствие (л.д. 77).

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что мировым судьей по ходатайству

Волощенко М.В. неоднократно откладывались судебные заседания, на основании статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок рассмотрения дела был продлен. Более того, лечение в дневном стационаре организуется при заболеваниях, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения, время пребывания в дневном стационаре, как правило, не превышает четырех часов, в остальное время пациент находится дома. Кроме того, СМС-извещением Волощенко М.В. было разъяснено право вести дело в суде через защитника.

Таким образом, требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие Волощенко М.В. мировым судьей не нарушены, необходимые условия для реализации им права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.

Постановление о привлечении Волощенко М.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Волощенко М.В. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 52 Калужского судебного района Калужской области от 25 октября 2019 года N 5-683/2019, вынесенное в отношении Волощенко ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Волощенко ФИО5 без удовлетворения.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Заместитель председателя суда С.О. Сундуков