Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2021 г. по делу N 16-6984/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Саратовской области Минеева И.В. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 г. Балашова Саратовской области от 6 июля 2020 года, вынесенное в отношении Шишкина В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 г. Балашова Саратовской области от 6 июля 2020 года Шишкин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В протесте, принесенном в Первый кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель прокурора Саратовской области Минеев И.В. просит об отмене судебного акта, указывая на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шишкин В.Г, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о принесении прокурором протеста, возражения на него не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Диспозиция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии с пунктом "б" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное частью первой названной статьи, если оно сопряжено с оставлением места его совершения, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 г. Балашова Саратовской области от 6 июля 2020 года Шишкин В.Г. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 2 июля 2020 года примерно в 11 часов 40 минут в районе дома N 53Б по ул. Луначарского в г. Балашове Саратовской области он, управляя мотоциклом марки "Ява", государственный регистрационный знак N допустил столкновение с транспортными средствами марки "МАН", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО5 и марки "ВАЗ-21121", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО6, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Балашовский" Саратовской области в отношении Шишкина В.Г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 2 июля 2020 года в 11 часов 40 минут в районе дома N 53Б по ул. Луначарского в г. Балашове Саратовской области он, управляя мотоциклом марки "Ява", государственный регистрационный знак N нарушил п.11.1 Правил дорожного движения, совершив маневр "обгон" автомобиля марки "ВАЗ-21121", государственный регистрационный знак N под управлением ФИО6, не убедившись в его безопасности, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством марки "МАН", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО5 и двигавшимся впереди в попутном направлении автомобилем марки "ВАЗ-21121", государственный регистрационный знак N. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла марки "Ява" ФИО7 причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Балашовский" Саратовской области от 18 августа 2021 года по данному уголовному делу Шишкин В.Г. привлечен в качестве обвиняемого с переквалификацией его действий с части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации на пункт "б" части 2 статьи 264 названного Кодекса, поскольку в ходе расследования установлено, что он после совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Таким образом, при квалификации действий Шишкина В.Г. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пункту "б" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N г. Балашова Саратовской области от 6 июля 2020 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Саратовской области Минеева И.В. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 г. Балашова Саратовской области от 6 июля 2020 года, вынесенное в отношении Шишкина В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В. Поддымов