Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2021 г. по делу N 8Г-12327/2021[88-16755/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Ефимовой Д.А. и Рыжова В.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молотовщикова В.О. к обществу с ограниченной ответственностью "Центр-СБК", обществу с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН" об исполнении перерасчета, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Молотовщикова В.О. на решение Советского районного суда города Нижний Новгород от 17 декабря 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 апреля 2021г, заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А, представителя общества с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН" - Ивасюк И.А. возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Молотовщиков В.О. обратился в суд с иском к ООО "Центр-СБК", ООО "Нижэкология-НН" просил: обязать ответчиков исполнить перерасчет по виду жилищно-коммунальной услуги "Обращение с ТКО" за период, равный 15-ти календарным месяцам, с июня 2019 года по август 2020 года на сумму, исполненную в оплатах, в размере 5041 руб. на жилое помещение по адресу: "адрес", лицевой счет 510304663; взыскать в равных долях компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; взыскать в равных долях компенсацию за судебные расходы и судебные издержки.

Свои требования истец мотивировал тем, что указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ему и Молотовщикову А.О, который зарегистрирован в указанном помещении по месту жительства. До мая 2019 года в квартире постоянно проживала и была зарегистрирована мать истца - Молотовщикова И.М, которая умерла 12 мая 2019г, после смерти которой ответственность по оплатам жилищно-коммунальных услуг квартиры по лицевому счету переведена на истца, в то время как в период с июня 2019 г. по август 2020 г. (15 календарных месяцев), в квартире постоянно или временно никто не проживал.

Решением Советского районного суда города Нижний Новгород Нижегородской области от 17 декабря 2020 г, с учетом определения об исправлении описки от 1 февраля 2021 г, Молотовщикову В.О. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 апреля 2021г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Молотвщиков В.О. ставит вопрос об отмене судебных актов, считает их незаконными и необоснованными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Молотовщиков В.О. и Молотовщиков А.О. являются собственниками квартиры по адресу: "адрес", (1/2 доля), лицевой счет по учету начисления и оплаты жилищно-коммунальных услуг открыт на Молотовщикова В.О, с марта 2019г. производятся ежемесячные начисления по услуге ТКО, которую предоставляет общество с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН", управление многоквартирным домом, в котором расположена спорная квартира, осуществляет общество с ограниченной ответственностью УК "Нижегородец-1".

Услуги по информационно-расчетному обслуживанию, в том числе по услуге "обращение с ТКО" осуществляет ООО "Цетр-СБК" на основании договора с ООО "Нижэкология-НН". Договорные отношения между ООО "Центр-СБК" и потребителями (абонентами) отсутствуют.

Из актов ООО УК "Нижегородец-1" от 10 марта и 31 августа 2020г. судом установлено, что в период с 12 мая 2019г. по дату составления актов в спорной квартире отсутствуют постоянно или временно проживающие лица.

11 марта 2020 г. Молотвщиков В.О. обратился в ООО "Нижэкология-НН", ООО "Центр-СБК" с заявлением о перерасчете платы за ТКО в связи с получением такой услуги по месту фактического проживания: "адрес", отсутствии постоянно и временно проживающих в спорной квартире лиц.

Обществом с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН" от 20 марта 2020 г. отказано в перерасчете.

Разрешая вопрос о законности требований Молотовщикова В.О. о проведении перерасчета за коммунальную услугу за вывоз ТБО, суд руководствовался положениями ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.5 ст.31, ч. 11 ст. 155 и ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N354 от 6 мая 2011 г, Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", постановлением Правительства Нижегородской области от 26.12.2018 N 905 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Нижегородской области" и исходил из того, что расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается региональным операторам для Молотовщикова В.О. исходя из общей площади принадлежащего ему жилого помещения по формуле 9(2) приложения N2 к Правилам N354, которая не предусматривает зависимости размера платы от количества постоянно или временно проживающих лиц.

Суд отметил, что Правила N354 не устанавливают порядок перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению ТКО за период временного отсутствия потребителей в жилом помещении в случае, если расчет такой платы производится исходя из норматива накопления, расчетной единицей которого является площадь жилого помещения.

В связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на общество с ограниченной ответственностью обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению ТКО ввиду не проживания собственника в жилом помещении.

С данными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в оспариваемых судебных постановлениях, поскольку указанные выводы отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судебными инстанциями и представленным доказательствам.

В части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 148 (30) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9 (1) приложения N 2 к Правилам (то есть исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов).

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9 (2) приложения N 2 (то есть исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов).

Постановлением Правительства Нижегородской области от 26 декабря 2018г N905 утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Нижегородской области, в соответствии с п.2 которого размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении многоквартирных домов определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Судами установлено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами для Молотовщикова В.О. производится по формуле 9 (2) приложения N2 к Правилам N354, исходя из общей площади принадлежащего ему жилого помещения, и данная формула не предусматривает зависимости размера платы от количества постоянно или временно проживающих лиц.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 148(36) Правил N354 прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судами установлено, что по адресу спорного жилого помещения постоянно (временно) зарегистрированных граждан (потребителей) не имеется. Молотовщиков В.О, являясь совместным собственником с Молотовщиковым А.О. спорного жилого помещения, зарегистрирован и проживает в ином жилом помещении.

С учетом изложенного неиспользование собственником жилого помещения (непроживание в данном помещении) не является временным отсутствием потребителя, применяемым в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения Молотовщикова В.О. как собственника жилого помещения от оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, ни Правилами N 354, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов.

Вопреки доводам жалобы неиспользование заявителем жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемом в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения Молотовщикова В.О. как собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судебными инстанциями не допущено, а поэтому законных оснований для их отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда города Нижний Новгород от 17 декабря 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 апреля 2021г. оставить без изменения, кассационную жалобу Молотовщикова В.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи