Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2021 г. по делу N 8Г-23322/2021[88-22173/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Макаровой Н.А.

судей Булатовой Е.Е, Филатовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-362/2021 по иску Кузнецова Владимира Ивановича к ГУ-УПФ РФ в г.о. Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, период прохождения военной службы и назначить досрочную страховую пенсию по старости

по кассационной жалобе Кузнецова Владимира Ивановича

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия N33-1199/2021 от 29 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е, судебная коллегия

установила:

Кузнецов В.И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.о. Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, период прохождения военной службы и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Решением Ленинского районного суда г..Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2021 года исковые требования Кузнецова В.И. удовлетворены; признано незаконным и отменено решение ГУ-УПФ РФ в г..о. Саранск Республики Мордовия от 29 октября 2020 года N228501/20 в части отказа Кузнецову В.И. в досрочном назначении страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N400 - ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с тяжёлыми условиями труда и не включении в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы: с 1 января 1992 года по 8 апреля 1993 года, с 10 апреля 1993 года по 17 июня 1993 года, с 19 июня 1993 года по 29 августа 1993 года, с 1 октября 1993 года по 1 октября 1993 года, с 3 октября 1993 года по 9 ноября 1993 года, с 11 ноября 1993 года по 13 января 1994 года, с 7 мая 1994 года по 8 августа 1994 года, с 12 августа 1994 года по 15 января 1995 года, с 17 января 1995 года по 31 января 1995 года, с 8 февраля 1995 года по 28 февраля 1995 года, с 6 марта 1995 года по 31 июля 1995 года, с 15 августа 1995 года по 31 августа 1995 года, с 5 января 1996 года по 31 декабря 1997 года в качестве электросварщика в ФГУП "Саранский опытный завод силовой электроники"; период прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии с 16 марта 1986 года по 14 ноября 1987 года; возложена обязанность на ГУ-УПФ РФ в г..о.

Саранск Республики Мордовия включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда Кузнецова В.И, периоды работы с 1 января 1992 года по 8 апреля 1993 года, с 10 апреля 1993 года по 17 июня 1993 года, с 19 июня 1993 года по 29 августа 1993 года, с 1 октября 1993 года по 1 октября 1993 года, с 3 октября 1993 года по 9 ноября 1993 года, с 11 ноября 1993 года по 13 января 1994 года, с 7 мая 1994 года по 8 августа 1994 года, с 12 августа 1994 года по 15 января 1995 года, с 17 января 1995 года по 31 января 1995 года, с 8 февраля 1995 года по 28 февраля 1995 года, с 6 марта 1995 года по 31 июля 1995 года, с 15 августа 1995 года по 31 августа 1995 года, с 5 января 1996 года по 31 декабря 1997 года в качестве электросварщика в ФГУП "Саранский опытный завод силовой электроники"; период прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии с 16 марта 1986 года по 14 ноября 1987 года; возложена обязанность на ГУ-УПФ РФ в г..о. Саранск Республики Мордовия назначить Кузнецову В.И. страховую пенсию по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N400 - ФЗ " О страховых пенсиях " досрочно, с 14 ноября 2020 года; с ГУ-УПФ РФ в г..о. Саранск Республики Мордовия в пользу Кузнецова В.И. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 июня 2021 года решение суда первой инстанции отменено в той части, в которой суд удовлетворил исковые требования Кузнецова В.И. к ГУ-УПФ РФ в г.о. Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения ГУ-УПФ РФ в г.о. Саранск Республики Мордовия от 29 октября 2020 года N 228501/20 в части не включения Кузнецову В.И. в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периода службы в армии с 16 марта 1986 года по 14 ноября 1987 года и возложении на ответчика обязанности включить Кузнецову Владимиру Ивановичу в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период службы в армии 16 марта 1986 года по 14 ноября 1987 года, принято в этой части новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований Кузнецова В.И. отказано; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в г.о. Саранск Республики Мордовия - без удовлетворения.

В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Кузнецовым В.И. ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 июня 2021 года, в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода службы в армии, как незаконного ввиду допущенных судом нарушений норм материального права, и направления дела в указанной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции по делу допущено не было.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 октября 2020 года Кузнецов В.И. обратился в ГУ-УПФ РФ в г.о. Саранск Республики Мордовия с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа от 29 октября 2020 года N228501/20-656 Кузнецову В.И. отказано ввиду отсутствия необходимого (12 лет 6 месяцев) стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В специальный стаж Кузнецова В.И. не включены периоды его работы, в то числе: с 1 января 1992 года по 8 апреля 1993 года, с 10 апреля 1993 года по 17 июня 1993 года, с 19 июня 1993 года по 29 августа 1993 года, с 1 октября 1993 года по 1 октября 1993 года, с 3 октября 1993 года по 9 ноября 1993 года, с 11 ноября 1993 года по 13 января 1994 года, с 7 мая 1994 года по 8 августа 1994 года, с 12 августа 1994 года по 15 января 1995 года, с 17 января 1995 года по 31 января 1995 года, с 8 февраля 1995 года по 28 февраля 1995 года, с 6 марта 1995 года по 31 июля 1995 года, с 15 августа 1995 года по 31 августа 1995 года, с 5 января 1996 года по 31 декабря 1997 года в должности электросварщика в ФГУП "Саранский опытный завод силовой электроники"; период прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии с 16 марта 1986 года по 14 ноября 1987 года.

Кузнецовым В.И. апелляционное определение судебной коллегии в части удовлетворения требований не обжалуется. Доводов относительно законности выводов суда апелляционной инстанции в указанной части кассационная жалоба истца не содержит. Оснований для выхода за пределы доводов кассационных жалоб в соответствии с частью 2 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия не усматривает.

Признавая решение суда первой инстанции об удовлетворении иска в части включения периода прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии с 16 марта 1986 года по 14 ноября 1987 года не соответствующим требованиям закона и подлежащим отмене и принимая по делу в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении требований, судебная коллегия Верховного Суда Республики Мордовия исходила из того, что период работы истца, предшествовавший службе в армии, зачтен пенсионным органом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости до 1 января 1992 года и составил 4 месяца 10 дней и в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N590 в специальный стаж истца включен период военной службы в армии по призыву с 06 ноября 1985 года по 15 марта 1986 года (в виде 4 месяцев 10 дней), то есть пропорционально отработанному времени по списку N 2 до службы в армии.

В обжалуемом судебном акте приведено правильное толкование норм материального права (статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N590), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы Кузнецова В.И. о необходимости зачета в специальный стаж периода службы в армии не пропорционально отработанному времени по списку N 2 до службы в армии, а в полном объеме не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке судебных постановлений, принятых по данному делу, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и фактически сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанции по обстоятельствам дела.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, по делу не допущено.

руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кузнецова Владимира Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи