Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 октября 2021 г. по делу N 16-6595/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на определение Железнодорожного районного суда г.Читы от 18 мая 2021г. (дело 5-273/2021) и решение Забайкальского краевого суда от 21 июня 2021г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "СИ-2000" (далее - ООО "СИ-2000", Общество),

УСТАНОВИЛ:

определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 18 мая 2021 г, оставленным без изменения решением Забайкальского краевого суда от 21 июня 2021 г, протокол об административном правонарушении 75 N 1058795/4/425 от 27 апреля 2021 г. и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "СИ-2000", направлены для рассмотрения по подведомственности в Каларский районный суд Забайкальского края.

Постановлением Каларского районного суда Забайкальского края от 30 августа 2021 г. ООО "СИ-2000" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО "СИ-2000" Склема И.Ю. просит отменить определение от 18 мая 2021 г. и решение от 21 июня 021 г, дело направить для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Читы.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение Железнодорожного районного суда г.Читы от 18 мая 2021г, которым материалы дела направлены на рассмотрение по подведомственности в Каларский районный суд Забайкальского края, движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Между тем, судьей Забайкальского краевого суда жалоба защитника была принята к производству и рассмотрена по существу, несмотря на то, возможность обжалования определения о направлении дела об административном правонарушении по подсудности нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Основания для принятия жалобы на указанное выше определение у судьи Забайкальского краевого суда отсутствовали.

При таких обстоятельствах решение судьи Забайкальского краевого суда от 21 июня 2021 г. законным признать нельзя, в связи с чем оно подлежит отмене, как принятое с существенным нарушением процессуальных требований.

При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела.

При таких обстоятельствах производство по жалобе на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 18 мая 2021 г. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Решение судьи Забайкальского краевого суда от 21 июня 2021 г, вынесенное в отношении ООО "СИ - 2000" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, отменить.

Производство по жалобе защитника Склема И.Ю, действующей в интересах ООО "СИ - 2000", на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 18 мая 2021 г. прекратить.

Судья И.В.Конкина