Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 г. по делу N 16-7031/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Заворина Вадима Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, от 28 сентября 2020 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 24 марта 2021 г., вынесенные в отношении Заворина Вадима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, от 28 сентября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 24 марта 2021 г, Заворин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Заворин В.Н. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УВМД России по Омской области от 6 мая 2020 г. Заворин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30 мая 2020 г. (л.д. 6).

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Заворина В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 6 мая 2020 г. о привлечении Заворина В.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно материалам дела, о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 28 сентября 2020 г. Заворин В.Н. был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом с повесткой, направленным по указанному им адресу ("адрес", "адрес"), и возвращенным мировому судье 26 сентября 2020 г. в связи с истечением срока хранения почтового отправления N (л.д. 17).

При таких обстоятельствах оснований полагать, что мировым судьей, рассмотревшим дело в отсутствие Заворина В.Н, были нарушены положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не имеется.

В силу положений абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Вместе с тем как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Заворину В.Н. назначено наказание в виде штрафа, наказание в виде административного ареста не назначалось, в связи с чем рассмотрение дела в его отсутствие, о существенном нарушении процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемых судебных постановлений, не свидетельствует.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Заворина В.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 68 в октябрьском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, от 28 сентября 2020 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 24 марта 2021 г, вынесенное в отношении Заворина Вадима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Заворина В.Н. - без удовлетворения.

Судья. Д.В. Недорезов