Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Дамдиновой С.Ж.
судей Гринсона Е.М, Мусохранова Е.П.
при секретаре Петросян Н.А.
с участием прокурора Соловьевой Н.В.
осужденного Лапарева А.Ф.
адвоката Ковригиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лапарева А.Ф. на приговор Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 04 июня 2020 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 24 июля 2020 года, которым, Лапарев Александр Федорович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р. "адрес", гражданин РФ, судимый, - 05 апреля 2012 года Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 03 февраля 2015 года по отбытии срока;
- 20 марта 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год.
23 декабря 2019 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде исправительных работ 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;
- 26 сентября 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Павловского района Алтайского края по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 26 мая 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30 ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;
- осужден:
- по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Павловского района Алтайского края от 26 сентября 2019 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ (с учетом ст.71 ч.1 УК РФ) по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 20 марта 2019 года, и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Павловского района Алтайского края от 26 сентября 2019 года, Лапарёву А. Ф. назначено к отбытию наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 26 мая 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения Лапарёву А.Ф. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу, после чего отменена.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 29 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 24 июля 2020 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Лапарева А.Ф, адвоката Ковригиной Е.А. поддержавших доводы жалобы осужденного в полном объеме, мнение прокурора Соловьевой Н.В. полагавшей судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Лапарев А.Ф. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшей ФИО14 Н.Ю, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; за угрозу убийством, когда у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотрненное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Лапарев А.Ф. выражает несогласие с судебными решениями, назначенное ему наказание, считает чрезмерно суровым. Полагает, что суд не учел в полной мере смягчающие наказание обстоятельства, необоснованно не применил положения ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Обращает внимание, на состояние своего здоровья, наличие ряда "данные изъяты", малолетнего ребенка, беременность супруги, преклонный возраст матери, которой необходима его поддержка, трудоустроенность. Просит применить положения ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, снизить срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Лапарева А.Ф, государственный обвинитель Чиндяскина Ю.С. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.
Выводы суда о виновности Лапарева А.Ф. в совершении преступлений основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств и не оспариваются осужденным.
В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Лапарева А.Ф. дана правильная юридическая оценка.
Оснований к изменению приговора в части назначенного Лапареву А.Ф. наказания по доводам изложенным в его жалобе, не имеется.
При решении вопроса о виде и размере наказания Лапареву А.Ф. были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере учтены данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, по всем эпизодам:полное признание вины, по эпизоду угрозы убийством - признание вины в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья Лапарева, имеющего "данные изъяты"; состояние здоровья его родных и близких, матери пенсионного возраста которой Лапарев оказывал помощь; состояние беременности гражданской супруги Лапарева, мнение потерпевших, не настаивавших на назначении Лапареву строгого наказания; по эпизоду преступлений в отношении ФИО15 - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений в ходе следственного действия.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усмотрел.
Обстоятельством отягчающим наказание суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Лапарева А.Ф. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Лапарева А.Ф. судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, определила:
приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 04 июня 2020 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 24 июля 2020 года в отношении Лапарева Александра Федоровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий С.Ж. Дамдинова
Судьи Е.М. Гринсон
Е.П. Мусохранов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.