Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу N 7У-10389/2021[77-4542/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Гринсона Е.М, Писаревой А.В.

при секретаре Михеевой Д.Ю.

с участием прокурора Ковязиной Ю.Н.

адвоката Шейка Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тиунова В.Н. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 Советского судебного района г. Томска от 11 марта 2021 года, которым

Тиунов Владимир Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", гражданин РФ, ранее судимый

- 11 января 2016 года приговором Советского районного суда г. Томска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26 апреля 2019 года по отбытию наказания, -26 октября 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Томска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - осужден по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 26 октября 2020 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 26 октября 2020 года, окончательно назначено Тиунову В.Н. к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменена Тиунову В.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания, время содержания Тиунова В.Н. под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 26 октября 2020 года, с 08 октября 2020 года по 25 октября 2020 года, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 11 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 23 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Шейка Е.В. поддержавшей кассационную жалобу в полном объеме и просившей пересмотреть приговор суда, мнение прокурора Ковязиной Ю.Н. полагавшей судебное решение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Тиунов В.Н. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, а также покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тиунов В.Н. выражает несогласие с судебными решениями в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Полагает, что судом не в полной мере учтено его состояние здоровья, наличие ряда "данные изъяты".

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Тиунова В.Н. помощник прокурора Советского района г. Томска Ремхе В.Д. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденной просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе осужденного Тиунова В.Н. доводам, не установлено.

Приговор в отношении Тиунова В.Н. постановлен с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства.

Проверив обоснованность предъявленного Тиунову В.Н. обвинения, с которым он согласился в полном объеме, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном и дал верную юридическую оценку.

Наказание осужденному Тиунову В.Н. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, были учтены все смягчающие наказание обстоятельства в том числе: признание вины раскаяние в содеянном, учтено наличие отягчающего обстоятельства-рецидива преступлений.

При назначении наказания Тиунову состояние его здоровья было учтено судом.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ. Не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения судебных решений по доводам кассационной жалобы осужденного Тиунова В.Н. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

Приговор мирового судьи судебного участка N 2 Советского судебного района г. Томска от 11 марта 2021 года в отношении Тиунова Владимира Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи Е.М. Гринсон

А.В. Писарева