Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2021 г. по делу N 7У-9873/2021[77-4284/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гринсона Е.М., судей: Мусохранова Е.П., Самулина С.Н., с участием прокурора Ковязиной Ю.Н., адвоката Еськова Д.Д., при секретаре Кузнецовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шайхузина Г.Г. на приговор Центрального районного суда г. Омска от 13.04.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 09.06.2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г. Омска от 13.04.2021 года

Шайхузин Гильфан Габтулхаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:

- приговором Центрального районного суда г. Омска от 17.09.2012 года по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 10.06.2016 года по отбытии наказания;

- приговором Центрального районного суда г. Омска от 29.04.2019 года по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка N95 в Центральном судебном районе г. Омска от 24.06.2019 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.04.2019 года) к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 28.11.2019 года по отбытии наказания;

- приговором Центрального районного суда г. Омска от 29.07.2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, осужден по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Омска от 29.07.2020 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29.07.2020 года, окончательно Шайхузину Г.Г. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 09.06.2021 года приговор Центрального районного суда г. Омска от 13.04.2021 года в отношении Шайхузина Г.Г. изменен: действия Шайхузина Г.Г. переквалифицированы с п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от 29.07.2020 года, Шайхузину Г.Г. определено к отбытию окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Этим же приговором осужден Лучшев А.П, в отношении которого судебные решения не обжалуются.

В кассационной жалобе осуждённый Шайхузин Г.Г. просит изменить судебные решения, снизить назначенное наказание. Полагает необходимым учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья его матери, являющейся "данные изъяты", применить в отношении него положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, учесть мнение потерпевшей, просившей не наказывать строго.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Центрального административного округа г. Омска Голубь В.В, просит оставить кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гринсона Е.М, выступление адвоката Еськова Д.Д, поддержавшего доводы жалобы и просившего об изменении судебных решений, выступление прокурора Ковязиной Ю.Н, предлагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, проверив уголовное дело, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Шайхузин Г.Г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 09.06.2021 года) осужден за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Из материалов уголовного дела усматривается, что предварительное и судебное следствие по делу проведены полно и объективно, без нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства.

Суд принял предусмотренные законом меры всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Все представленные сторонами доказательства были исследованы в судебном заседании, при этом принцип состязательности сторон судом нарушен не был. Уголовное дело рассмотрено в рамках предъявленного Шайхузину Г.Г. обвинения, с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст. 302-304, 307-308 УПК РФ.

Причастность Шайхузина Г.Г. к совершению преступления и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которых изложены в приговоре, а именно: показаниями Шайхузина Г.Г. и Лучшева А.П. об обстоятельствах хищения чужого имущества; показаниями потерпевшей ФИО9 о хищении ее имущества осуждёнными, которые повалили её на снег, зажимали рот; показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12; протоколами осмотров места происшествия, личного досмотра, выемки, заключением эксперта и другими доказательства по делу.

Суд, исследовав в полной мере данные доказательства, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела. В основу приговора положены доказательства, которые были исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства. Судом не установлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 со стороны допрошенных лиц, а также о какой-либо их заинтересованности в исходе дела. Ни одно из доказательств, положенных в обоснование вывода о виновности осуждённого, каких-либо сомнений в своей достоверности не вызывает.

Анализ приведенных в приговоре доказательств свидетельствует о том, что фактические обстоятельства дела судом установлены верно и по делу обоснованно постановлен обвинительный приговор, который в полной мере соответствует требованиям УПК РФ. В нем указаны обстоятельства деяния, установленного судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Шайхузина Г.Г. в содеянном.

На основании установленных фактических обстоятельств дела действия Шайхузина Г.Г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 09.06.2021 года) были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Оснований не согласиться с данными выводами, как и оснований для иной квалификации действий осуждённого, не имеется. Данных, свидетельствующих о том, что фактические обстоятельства по делу установлены на основании недопустимых доказательств, не имеется и в жалобе не приведено.

Наказание Шайхузину Г.Г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 09.06.2021 года) назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данных о личности осужденного, его роли и степени участия в совершении преступления, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, смягчающих наказание обстоятельств - признания вины и заявленного раскаяния, возмещения имущественного ущерба, активного способствования расследованию преступления, состояния здоровья осуждённого, наличия заболеваний, принесения извинений потерпевшей, а также - отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания Шайхузину Г.Г. и влияющие на его справедливость, судебными инстанциями были учтены в полной мере. Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание Шайхузину Г.Г, помимо установленных судом первой инстанции, не имеется. Нарушений требований уголовного закона при назначении Шайхузину Г.Г. наказания, судом не допущено, поскольку учтены все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, прямо предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Утверждение автора жалобы о безусловной необходимости учета состояния здоровья матери Шайхузина Г.Г. в качестве смягчающего его наказания обстоятельства, не основано на нормах уголовного закона, поскольку учет данного обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом, а не обязанностью суда. Следует отметить, что сведений, подтверждающих доводы осужденного о нуждаемости его матери в постоянном уходе, представлено не было.

Судебные инстанции правомерно пришли к выводу о невозможности исправления Шайхузина Г.Г. без изоляции от общества, об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ. Не находит таких оснований, вопреки доводам жалобы, и судебная коллегия. Назначенное Шайхузину Г.Г. наказание, с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному им, оснований считать наказание назначенное как за совершенное преступление, так и назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, чрезмерно суровым, не имеется.

Приговор был предметом проверки в суде апелляционной инстанции, которым, в полном объеме проверены доводы апелляционного представления государственного обвинителя, а также доводы апелляционных жалоб осуждённого Шайхузина Г.Г. и адвоката Лацо М.С, в интересах осуждённого Лучшева А.П. Выводы суда апелляционной инстанции и принятое им решение по делу надлежащим образом мотивированы. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не установлено. Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Шайхузина Г.Г. - оставить без удовлетворения.

Приговор Центрального районного суда г. Омска от 13.04.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 09.06.2021 года в отношении Шайхузина Гильфана Габтулхаевича - оставить без изменения.

Председательствующий:

Е.М. Гринсон

Судьи:

Е.П. Мусохранов С.Н. Самулин