Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2021 г. по делу N 7У-9953/2021[77-4339/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Гринсона Е.М, Мусохранова Е.П.

при секретаре Петросян Н.А.

с участием прокурора Ковязиной Ю.Н.

адвоката Куприяновой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ефремова А.В. на приговор Кировского районного суда г.Томска от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 06 мая 2021 года, которым, Ефремов Алексей Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый, - 25 декабря 2014 года Кировским районным судом г.Томска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 06 ноября 2015 года Кировским районным судом г.Томска (с учетом постановлений Барабинского районного суда Новосибирской области от 10 ноября 2016 года, Октябрьского районного суда г. Томска от 12 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освободившийся 30 октября 2018 года по отбытии срока наказания;

- 07 мая 2019 года Советским районным судом г. Томска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам от 25 декабря 2014 года и от 06 ноября 2015 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. От назначенного наказания освобожден в связи с фактическим его отбытием;

- 05 сентября 2019 года Ленинским районным судом г.Томска (с учетом постановлений Барабинского районного суда Новосибирской области от 10 ноября 2016 года, Ленинского районного суда г. Томска от 05 сентября 2019 года), по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 07 мая 2019 года к 3 годам лишения свободы. От назначенного наказания освобожден в связи с фактическим его отбытием;

осужденный:

- 28 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 02 октября 2020 года мировым судьей судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 05 октября 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 02 октября 2020 года, к 11 месяцам лишения свободы;

- 06 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 Кировского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 (семь эпизодов) УК РФ с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 05 октября 2020 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 24 ноября 2020 года Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 06 ноября 2020 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 26 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 (восемь эпизодов) УК РФ с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 24 ноября 2020 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- 30 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка N 6 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем сложения с наказанием, назначенным приговором от 26 ноября 2020 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Ефремову А.В. 3 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N6 Советского судебного района г Томска от 30 ноября 2020 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ефремову А.В. постановлено исчислять с даты вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачтено в срок наказания, наказание отбытое Ефремовым А.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 6 Советского судебного района г. Томска от 30 ноября 2020 года, а также время содержания осужденного Ефремова А.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 09 июля 2020 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Мера пресечения Ефремову А.В. в виде содержания под стражей оставлена прежней.

Приговор мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Томска от 28 августа 2020 года, постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлено взыскать с Ефремова А.В. в пользу АО " ФИО2" 4963 рубля 45 копеек, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Производство по гражданскому иску ФИО7 к Ефремову А.В. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 8000 прекращено.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 06 мая 2021 года приговор в отношении Ефремова А.В. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Куприяновой О.А. поддержавшей доводы жалобы осужденного в полном объеме, мнение прокурора Ковязиной Ю.Н. полагавшей судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Ефремов А.В. признан виновным и осужден за кражу имущества, принадлежащего АО " ФИО2", а также кражу имущества принадлежащего ФИО7, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Преступления совершены в период с 21 июня по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ефремов А.В. выражает несогласие с судебными решениями, назначенное ему наказание, считает чрезмерно суровым. Не согласен с характеристикой, имеющейся в материалах дела, по месту жительства он характеризуется положительно. Судом не было учтено наличие ребенка - "данные изъяты" а также матери являющейся "данные изъяты" "данные изъяты" и нуждающейся в уходе, совершение преступлений в связи с трудной жизненной ситуацией, кроме того, не учтены в качестве смягчающего обстоятельства-активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, которые позволяли суду применить положения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ. С учетом изложенного, просит судебные решения изменить, снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ефремова А.В. государственный обвинитель Князькова Е.В. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.

Выводы суда о виновности Ефремова А.В. в совершении преступлений основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств и не оспариваются осужденным.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Ефремова А.В. дана правильная юридическая оценка.

Оснований к изменению приговора в части назначенного Ефремову А.В. наказания по доводам изложенным в его жалобе, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания Ефремову А.В. были учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в полной мере учтены данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: активное способствование расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате прпеступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, по эпизоду хищения имущества ФИО7 - добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, были учтены состояние здоровья осужденного, его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется. Также отсутствуют основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение ФИО1 преступлений в силу сложившихся тяжелых жизненных обстоятельств, так как таковые не подтверждаются материалами настоящего уголовного дела.

Судом правильно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Ефремова А.В. положений ст. ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах, назначенное Ефремову А.В. наказание, нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Ефремова А.В. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Кировского районного суда г. Томска от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 06 мая 2021 года в отношении Ефремова Алексея Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи Е.М. Гринсон

Е.П. Мусохранов