Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 г. по делу N 8Г-19228/2021[88-17559/2021]

N N

г. Кемерово 12 октября 2021 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Н, рассмотрев гражданское дело N N по иску СНТ "Луговое" к Власову Виктору Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов, по кассационной жалобе Власова Виктора Юрьевича на решение мирового судьи третьего судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 27 ноября 2020 г, апелляционное определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 18 мая 2021 г.

установил:

Председатель правления СНТ "Луговое" обратился к мировому судье с иском к Власову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов. В обосновании заявленных требований указано, что ответчик является собственником земельного участка N по улице N (кадастровый N), расположенного на территории СНТ "Луговое", находящегося по адресу: "адрес" За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов, установленных решениями общих собраний, с учетом частичной оплаты в размере 22164, 00 руб. Решением общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ. установлены следующие размеры взносов: ДД.ММ.ГГГГ - целевые -250 руб, членские - 344 руб. с сотки; ДД.ММ.ГГГГ г. - целевые - 250 руб, членские -344 руб. с сотки; ДД.ММ.ГГГГ - целевые - 250 руб, членские - 344 руб. с сотки; ДД.ММ.ГГГГ - целевые - 300 руб, членские - 454 руб. с сотки и 1300 руб. с участка за оформление трансформаторной подстанции; 2019 г. - целевые - 683 руб, членские - 494 руб. с сотки. Просил взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности, а также взыскать компенсацию уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Решением мирового судьи третьего судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 27 ноября 2020 г, с учетом определение об устранении описки от 15 марта 2021 г, исковые требования удовлетворены в части. Взыскана с Власова В.Ю. в пользу СНТ "Луговое" задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11320, 48 руб, а также компенсация уплаты государственной пошлины в сумме 441, 81 руб.

Апелляционным определением Искитимского районного суда Новосибирской области от 18 мая 2021 г. указанное решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Власов В.Ю. просит судебные акты отменить, указывает на нарушения норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам по делу.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова участников процесса в судебное заседание. По общему правилу рассмотрение кассационной жалобы осуществляется без проведения судебного заседания судьей единолично.

Согласно положениям ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены судебных актов в кассационном порядке в пределах доводов кассационной жалобы не имеется.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе и принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 19 названного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено и следует из материалов дела, что право собственности Власова В.Ю. на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N, с площадью участка 904 кв.м, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Из заявления Власова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, и копии членской книжки следует, что Власов В.Ю. принят в члены СНТ "Луговое" в связи с покупкой земельного участка N. В членской книжке имеются отметки об оплате Власовым В.Ю. охраны, членских, целевых взносов с ДД.ММ.ГГГГ

CHТ "Луговое" на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N площадью 18.169 кв.м.

СНТ "Луговое" является некоммерческой организацией, свою деятельность осуществляет на основании Устава. Согласно п. 1 Устава СНТ "Луговое", ранее действующее как СПО "Луговое", создано в результате приведения учредительных документов в соответствие с требованиями действующего законодательства. СНТ "Луговое" является правопреемником СПО "Луговое". Подпунктом "ж" п. 8 Устава предусмотрено, что член СНТ обязан своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы в размерах и в устанавливаемые общим собранием членов товарищества.

В обосновании размера установленных членских и целевых взносов истцом предоставлены выписки из протоколов общего собрания СНТ "Луговое" в том числе за период ДД.ММ.ГГГГ г, а также решения общего собрания СНТ "Луговое" за ДД.ММ.ГГГГ г, сметы за ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, о том, что в период образования спорной задолженности Власов В.Ю. являлся членом СНТ "Луговое" и был обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Суд кассационной инстанции полагает, что при постановлении судебных актов, вопреки доводам жалобы, судами верно определены обстоятельства по делу, выводы судов мотивированы, правовая позиция, основана на нормах права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает характер этих правоотношений, а также конкретные обстоятельства дела.

Изложенные заявителем в кассационной жалобе доводы аналогичны доводам, на которые указывал заявитель в суде первой и апелляционной инстанций, доводы не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебных постановлений, либо опровергнуть выводы судов.

Судами принято во внимание, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие образование у ответчика в спорный период времени задолженности по членским и целевым взносам, размер которых определен решения общих собраний СНТ "Луговое", которые в установленном порядке никем не оспорены. При этом, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, неверность расчета задолженности, либо погашении задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы кассационной жалобы об оспаривании членства Власова В.Ю. в СНТ "Луговое", не могут быть приняты во внимание, основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N ФЗ) товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

На основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно ч. 13 ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

Документом, подтверждающим членство в товариществе, является членская книжка Власова В.Ю, копия которой представлена в материалы дела.

Доводы кассационной жалобы Власова В.Ю. о несогласии с наличием и размером взысканной задолженности, были предметом рассмотрения судов, доводы о допущенных судами нарушениях норм материального или процессуального права не свидетельствуют.

Кроме того, проверяя представленный истцом в обосновании уточненных исковых требований расчет задолженности, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что расчет, произведенный истцом, является не верным. В результате чего судом первой инстанции с учетом требований действующего законодательства и материалов дела, произведен собственный расчет задолженности по оплате взносов.

Доводы кассационной жалобы о нарушении норм процессуального права в связи с отсутствием полномочий ФИО4 на подписание искового заявления, не могут быть приняты, поскольку согласно представленной в материалы дела выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является лицом имеющим право без доверенности действовать от имени СНТ "Луговое".

Ссылка заявителя на ничтожность решений общих собраний СНТ "Луговое", отклонены судами, поскольку отсутствуют сведения о том, что решения собраний были оспорены в установленном законом порядке.

Иные доводы кассационной жалобы Власова В.Ю. также в полной мере были исследованы судами, им дана полная надлежащая правовая оценка, доводы направлены на оспаривание выводов судов и переоценку доказательств.

Согласно положениям ст. ст. 379.7, 390 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.

Судами верно определены обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи третьего судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 27 ноября 2020 г, апелляционное определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 18 мая 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья