Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2021 г. по делу N 8Г-7052/2021[88-9114/2021]

Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Шевцова Т.С. при подготовке гражданского дела по иску ФИО1 к ФКУ ИК-1 УФСИН России по "адрес", УФСИН России по "адрес", ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Липский Е.Б. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по "адрес", УФСИН России по "адрес", ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Ванинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам "адрес"вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено судом первой и апелляционной инстанций в порядке гражданского судопроизводства.

Между тем, исходя из положений пункта 2 части 2 статьи 1, части 1 статьи 218 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", пунктах 2-7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", дела об оспаривании действий (бездействия) администраций исправительных учреждений, связанных с ненадлежащими условиями содержания, рассматриваются в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь частью 3 статьи 33.1 ГПК РФ, судья

определил:

передать дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-1 УФСИН России по "адрес", УФСИН России по "адрес", ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в судебную коллегию по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции для рассмотрения в порядке административного судопроизводства.

Судья