Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2021 г. по делу N 7У-10586/2021[77-3273/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Герасимова В.Г, судей Чаплыгина И.В. и Пирожковой Е.Б, при секретаре Короткове Д.А, с участием:

прокурора Розановой Е.Д, защитника осужденного Цыганова В.А. - адвоката Твердова Ю.М, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цыганова В.А, с возражением на нее государственного обвинителя Моркина А.В, на приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 4 мая 2021 года и апелляционное постановление Владимирского областного суда от 22 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Герасимова В.Г, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выступления сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 4 мая 2021 года

Цыганов "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты"

приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 10 сентября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 июня 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 7 месяцев 17 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Цыганову В. А. по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 10 сентября 2019 года и по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Цыганова В. А. под стражей в период с 4 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 22 июня 2021 года приговор суда изменен, постановлено: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что Цыганов В.А. ранее судим за однородное преступление; дополнить резолютивную часть приговора указанием на исчисление Цыганову В.А. срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на основании ч. 4 ст. 47 УК РФ с момента отбытия наказания в виде лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Цыганова В.А. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Цыганов В.А выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что он проживает в "данные изъяты" детей, "данные изъяты" Ссылается на полное признание вины, деятельное раскаяние, реальное устранение причин и условий, способствовавших совершению преступления - прохождение курса лечения с кодированием от употребления алкоголя в медицинской клинике, гарантийное письмо работодателя Цыганова - ИП Денисова, который поручился его контролировать. Обращает внимание, что проживает с женой и двумя "данные изъяты" детьми, приводит сведения о материальном положении семьи и полагает, что данные обстоятельства не были учтены судом при постановлении приговора. приводит позицию прокурора о смягчении наказания, изложенную в апелляционном представлении, и просит изменить приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 04 мая 2021 года и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, применив положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Моркин А.В. приводит доводы о законности и обоснованности судебных решений и просит оставить их без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговором суда, постановленном в порядке особого судопроизводства, Цыганов В.А. осуждён за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Цыганова В.А, суд удостоверился, что осужденный осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Цыганов В.А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановилобвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ст. 264.1 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Цыганову В.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, конкретных обстоятельств уголовного дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности осуждённого, в том числе, и с учетом имевшихся у суда и дополнительно сообщенных осужденным о себе и своей семье сведений, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, исправление осужденного и иных обстоятельств, влияющих на наказание.

При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела, имеющие принципиальное значение при определении вида и размера наказания, в том числе, и указанные в кассационной жалобе. При этом, в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, включая неприменение положений, регламентированных ст. 64, 73, 76.2 УК РФ.

Каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных в приговоре и подлежащих в силу уголовного закона учету при назначении наказания, но не учтенных судом, не имеется. Наказание, назначенное Цыганову В.А, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его изменения по доводам жалобы не имеется.

Суд апелляционной инстанции в ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке в полном объеме проверил доводы апелляционных жалоб осужденного и его адвоката, в том числе, аналогичные изложенным в настоящей кассационной жалобе, по результатам рассмотрения которых было принято обоснованное решение. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, в нем приведены оценка доводов сторон и мотивы принятых решений, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебного решения по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 4 мая 2021 года и апелляционное постановление Владимирского областного суда от 22 июня 2021 года в отношении Цыганова ФИО10 - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи