Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2021 г. по делу N 7У-7469/2021[77-2391/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сазоновой С.В, судей Фуганова Д.Г. и Кураковой С.С, при секретаре Вялых А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Горбатого С.А. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2020 года и апелляционное постановление Новгородского областного суда от 3 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Фуганова Д.Г, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав осужденного Горбатова С.А, защитника осужденного - адвоката Евлоева Б.М, поддержавших доводы жалобы, прокурора Кункевич Л.С, полагавшей приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2020 года, ГОРБАТОВ Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый: 14 января 2013 года Новгородским районным судом Новгородской области (с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 3 ноября 2016 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 (8 преступлений), п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока 15 августа 2017 года.

осужден, в порядке гл.40 УПК РФ, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Новгородского областного суда от 3 марта 2021 года приговор оставлен без изменения.

Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2020 года Горбатов С.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершено 3 июня 2020 года в г. Великий Новгород в отношении имущества ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Горбатов С.А. выражает несогласие с вынесенным приговором и апелляционным постановлением.

Назначенное наказание считает чрезмерно суровым. По его мнению не были учтены все смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе совершенная им явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, осуществление ухода за престарелым родственником и оказание помощи сожительнице.

Полагает, что судом в недостаточной степени оценены его положительные характеристики личности.

При назначении наказания, в приговоре не мотивирована невозможность применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учета, имеющегося у него рецидива.

Просит изменить состоявшиеся судебные решения, смягчить назначенное наказание и заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Горбатова С.А, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Уголовное дело в отношении Горбатова С.А. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Осуждённый Горбатов С.А. не оспаривает того обстоятельства, что его процессуальные права были соблюдены; что он добровольно согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; что в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Горбатова С.А. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной, дана с учетом выводов суда, изложенных в приговоре, которые соответствуют фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, с которым осуждённый согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Вопреки доводам кассационной жалобы наказание Горбатову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, подробно изложенных в приговоре, наличия смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, заключающиеся в выплате денежных средств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, осуществление ухода за престарелым родственником, оказание помощи сожительнице, принесение извинений потерпевшей, и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Горбатова С.А, судом верно установлен рецидив преступлений.

Проанализировав совокупность всех данных о личности осужденного и условиях жизни его семьи, суд пришел к обоснованному выводу о том, что достижение целей наказания, исправления Горбатова С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции осужденного от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.

Наказание Горбатову С.А. судом назначено в пределах установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Возможность применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания Горбатову С.А, судом проверялась и обоснованно отвергнута.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого в С.А. наказания за совершенное преступление, которое соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденного и его адвоката, в том числе аналогичные доводам его кассационной жалобы, которые суд апелляционной инстанции обоснованно признал несостоятельными. В соответствии с требованиями ст.389.28 УПК РФ в апелляционном постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 401.15 УПК РФ, для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений в кассационном порядке не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Горбатова Сергея Александровича на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2020 года и апелляционное постановление Новгородского областного суда от 3 марта 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Сазонова

Судьи Д.Г. Фуганов

С.С. Куракова