Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2021 г. по делу N 8Г-16514/2021[88-16188/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Петровой Ю.Ю.

судей Какурина А.Н, Григорьевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3751/2020 по иску Гарагашева Гочи Александровича к администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

по кассационной жалобе Гарагашева Гочи Александровича на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 декабря 2020 г. в удовлетворении исковых требований Гарагашева Г.А. к администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 апреля 2021 г. решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 декабря 2020 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Гарагашев Г.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона.

После принятия кассационной жалобы к производству суда от Гарагашева Г.А. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 апреля 2021 г. и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшую, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 данного Кодекса.

Таким образом, отказ от кассационной жалобы является процессуальным правом лица ее подавшего.

Поскольку отказ Гарагашева Г.А. от кассационной жалобы подан до вынесения судом определения, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлен в пределах полномочий представителя, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Гарагашева Гочи Александровича от кассационной жалобы решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 апреля 2021 г.

Прекратить производство по кассационной жалобе Гарагашева Гочи Александровича на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 апреля 2021 г. по гражданскому делу N 2-3751/2020 по иску Гарагашева Гочи Александровича к администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Председательствующий:

Судьи: