Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штейн Э.Г., рассмотрев жалобу защитника Ростовцева Дениса Васильевича, действующего на основании ордера в интересах Тамазяна Гарика Гришаевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 8 февраля 2021 года, решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 13 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Тамазяна Гарика Гришаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 8 февраля 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 13 апреля 2021 г, Тамазян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Ростовцев Д.В. ставит вопрос об отмене судебных актов, вынесенных в отношении Тамазяна Г.Г. по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными, и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, Тамазян Г.Г. являлся участником дорожно-транспортного происшествия, имевшем место 20 сентября 2020 г. в 1 час 55 минут у д.167 по ул.Фрунзе г.Самары, в результате которого пассажир второго автомобиля получил телесные повреждения и был доставлен в больницу им.Пирогова, в связи с чем был составлен материал ДТП с пострадавшим. Административным органом установлено, что Тамазян Г.Г. 20 сентября 2020 года в 1 час 55 минут у д.167 по ул.Фрунзе г.Самары в нарушение требований пункта 2.7. Правил дорожного движения управлял автомашиной Шевроле Авео, гос.номер N, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6); протоколом о направлении Тамазяна Г.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 сентября 2020 г. N2325 в отношении Тамазяна Г.Г, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения (л.д.7); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9); диском с видеозаписью (л.д.23); показаниями в судебном заседании инспектора ДПС ФИО5, понятых ФИО6 и ФИО7, врача-невролога ФИО8, а также иными материалами дела, которым судебными инстанциями дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 933н (далее по тексту - Порядок медицинского освидетельствования).
В соответствии с положениями пунктов 5, 8, 9 Порядка медицинского свидетельствования медицинское освидетельствование проводится в частности в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (подпункт 1 пункта 5), а также в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (подпункт 2 пункта 5).
В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу.
Проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку.
Пунктами 14, 15 Порядка медицинского свидетельствования предусмотрено, что на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено.
Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 2 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.
Рассматривая дело, мировой судья пришел к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновности заявителя в его совершении.
С таким выводом следует согласиться.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения образуют действия, связанные с нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно информации по дорожно-транспортному происшествию Тамазян Г.Г. был направлен на медицинское освидетельствование сотрудниками ГИБДД в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 20 сентября 2020 г. в 1 час 55 минут, участником которого он являлся, то есть в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 Порядка медицинского освидетельствования.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, на основании направления инспектором ДПС проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Тамазяна Г.Г, по результатам которого вынесено заключение об установлении у Тамазяна Г.Г. состояния опьянения, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения N2325 от 20 сентября 2020 года (далее по тексту - Акт).
Согласно данному Акту состояние опьянения у заявителя установлено на основании положительных результатов исследований биологического объекта - мочи, обнаружено наркотическое вещество тетрагидроканнабинол-М (л.д. 7).
Установленное при проведении медицинского освидетельствования наличие в организме Тамазяна Г.Г. наркотического средства объективно свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.
Ставить под сомнение результаты данного медицинского освидетельствования оснований не имеется.
Доводы жалобы защитника о нарушении порядка направления Тамазяна Г.Г. на медицинское освидетельствование являются несостоятельными.
Тамазян Г.Г. на медицинское освидетельствование был направлен сотрудниками ГИБДД фактически в связи с его причастностью к дорожно-транспортному происшествию, на основании подпункта 2 пункта 5 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Протокол о направлении на медицинское освидетельствование Тамазяна Г.Г. был составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом следует учесть, что направление на медицинское освидетельствование на основании подпункта 2 пункта 5 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" не требует в этом сл
