Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2021 г. по делу N 7У-11896/2021[77-4748/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: судьи Плисяковой О.О.

судей: Ивановой Н.А. и Колесниковой Е.А.

при секретаре: Новиковой Д.М, с участием:

прокурора: Клименко О.В, адвоката: Давидюка С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 09 марта 2021 года в отношении Мухьянова Рустама Руслановича.

Заслушав доклад судьи Плисяковой О.О, выступления прокурора Клименко О.В, поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Давидюка С.В, считавшего кассационное представление необоснованным и неподлежащим удовлетворению, судебная коллегия

установила:

приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 09 марта 2021 года

Мухьянов Рустам Русланович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. "адрес" "адрес", ранее судимый:

10 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, снят с учета УИИ 21 мая 2020 года по отбытию срока наказания

- осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Мера процессуального принуждения Мухьянову Р.Р. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную сила оставлена без изменения.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционной инстанции приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 09 марта 2021 года не рассматривался.

Приговором суда Мухьянов Р.Р. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Его действия квалифицированы судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит отменить приговор, направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином его составе. Не оспаривая правильности квалификации содеянного, считает, что приговор суда является несправедливым ввиду необоснованного признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие двоих малолетних детей у Мухьянова Р.Р, так как преступление совершено в отношении детей, которые признаны по настоящему делу потерпевшими.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу не установлены.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель и законный представитель потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Мухьянов Р.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановилобвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, является правильной и в кассационном представлении не оспаривается.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд признал смягчающим наказание Мухьянову Р.Р. обстоятельством наличие у него двоих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, сам по себе факт наличия у виновного малолетнего либо несовершеннолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. По смыслу уголовного закона указанное смягчающее обстоятельство связывается с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, наличие малолетнего либо несовершеннолетнего ребенка не может признаваться смягчающим наказание обстоятельством в случае совершения преступления в отношении этого ребенка.

Как следует из содержащегося в приговоре описания преступного деяния, признанного судом доказанным, Мухьянов Р.Р. в нарушение судебного приказа по делу N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка N по "адрес" и "адрес" "адрес", а также судебного приказа по делу N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка N по "адрес" и "адрес" Республики Башкортостан, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей - сыновей Ислама, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ильгама, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных несовершеннолетних детей осужденный согласно материалам дела не имеет.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление в отношении своих несовершеннолетних детей.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, в связи с чем, приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение со стадии принятия к производству в тот же суд иным составом суда.

По данному делу годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек.

Исходя из приведенных обстоятельств, кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 09 марта 2021 года в отношении Мухьянова Рустама Руслановича - отменить.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: две подписи

Копия верна.

Судья: