Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 г. по делу N 7У-12759/2021[77-5141/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Муромцевой Л.К, судей Борченко Д.Ю, Масленникова С.А, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Скворцова О.В, осужденного Сибирякова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сибирякова А.В. на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К, выступление осужденного Сибирякова А.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Скворцова О.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 июня 2020 года

Сибиряков Артур Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

27 апреля 2015 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2016 года условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание; освобожден 23 июля 2019 года условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 июля 2019 года на 9 месяцев, (неотбытый срок наказания составляет 8 месяцев 19 дней);

20 октября 2017 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, приговор 27 апреля 2015 года постановлено исполнять самостоятельно, осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Сибирякову А.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Сибирякову А.В. отменено условное осуждение по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 октября 2017 года.

В соответствии с п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ Сибирякову А.В. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 июля 2019 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2015 года и приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 октября 2017 года, окончательно назначено Сибирякову А.В. наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Сибирякова А.В. изменена, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Сибирякову А.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания его под стражей с 8 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2020 года приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 июня 2020 года оставлен без изменения.

По приговору суда Сибиряков А.В. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств; незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления Сибиряковым А.В. совершены 9 октября 2019 года в

г. Салават Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сибиряков А.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, которые просит изменить, снизить срок назначенного ему наказания, которое, по его мнению, является чрезмерно суровым. Мотивируя жалобу, указывает, что суд должным образом не учел совокупность установленных обстоятельств, в том числе наличие тяжелых заболеваний. При назначении наказания суд не рассмотрел вопрос о применении к нему ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ. Обращает внимание, что по приговору от 20.10.2017 года он отбыл испытательный срок. Просит внести в судебные решения соответствующие изменения.

Исполняющим обязанности прокурора Стрельниковым А.Н. представлены возражения на доводы кассационной жалобы, в которых он просит оставить их без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе доводам, не установлено.

Постановленный в отношении Сибирякова А.В. приговор в полной мере отвечает требованиям ст.307 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствия преступлений.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, включая событие преступлений, судом установлены верно и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

В судебном заседании были проверены и проанализированы в приговоре все предоставленные следствием доказательства, имеющие значение для объективного установления фактических обстоятельств дела: показания осужденного Сибирякова А.В, признавшего свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере; показания свидетелей К.Н.Н, Т.Н.Д, Н.М.А, А.А.М, К.О.В, И.А.А, а также данные, зафиксированные в материалах ОРМ "Проверочная закупка", сведения, содержащиеся в заключениях, проведенных по делу судебных экспертиз, и иные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании и приведённые в приговоре.

Все представленные доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью, на основе состязательности сторон, что позволило суду принять обоснованное и объективное решение по делу. Приведенные в приговоре доказательства были проверены и исследованы в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными.

На основании тщательного анализа и объективной оценки совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд верно установилфактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Сибирякова А.В. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, в кассационной жалобе квалификация содеянного не оспаривается.

При назначении Сибирякову А.В. наказания судом соблюдены требования статей 6, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности осужденного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного, отягощенное наличием тяжелых заболеваний, оказание помощи матери, находящейся в пенсионном возрасте.

Вопреки доводам жалобы, все установленные на момент рассмотрения дела и заслуживающие внимания обстоятельства и данные о личности Сибирякова А.В. были в достаточной степени учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признал рецидив преступлений.

При назначении Сибирякову А.В. наказания суд применил положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Сибирякова А.В. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, судебная коллегия также не усматривает оснований для применения указанной нормы закона.

Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, для применения ст.73, ч.3 ст.68, ч.1 ст.62 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел, свои выводы в этой части мотивировал, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Довод жалобы осужденного о том, что наказание, назначенное ему по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20.10.2017 года отбыто, является несостоятельным.

Судом установлено, что Сибиряков А.В. совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести 9 октября 2019 года, то есть в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2015 года и в течение испытательного срока по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 октября 2017 года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ суд обоснованно отменил условное осуждение Сибирякову А.В. по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 октября 2017 года и назначил ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения правильно определен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

По своему виду и размеру назначенное Сибирякову А.В. наказание как за совершенные преступления, так по совокупности приговоров, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для снижения либо иного смягчения наказания не имеется.

С выводами о виновности Сибирякова А.В. в совершении преступлений согласился и суд апелляционной инстанции, которым при рассмотрении дела в апелляционном порядке в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции убедился в том, что судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

В апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ, приведены убедительные мотивы принятого решения об оставлении приговора без изменения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного

Сибирякова А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13- ст.401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2020 года в отношении Сибирякова Артура Викторовича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи