Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Карякина Е.А, судей Тимохина И.В, Юдкина А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 3 августа 2021 года кассационную жалобу администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2021 года по административному делу N 2а-2145/2020 по административному исковому заявлению Едренкина Станислава Вячеславовича к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Едренкин С.В. (далее - административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (далее - административный ответчик, администрация).
В обоснование административного иска указано, что Едренкин С.В. на основании соглашения от 5 декабря 2018 года о передаче прав и обязанностей по договору аренды N от 29 июня 2017 года является арендатором земельного участка с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного в квартале 22 по адресу: "адрес". На означенном земельном участке расположен объект незавершенного строительства с кадастровым номером N, принадлежащий ему на праве собственности. Срок действия договора аренды N от 29 июня 2017 года истекает 28 июня 2020 года.
Письмом администрации от 23 июня 2020 года Едренкину С.В. отказано в заключении дополнительного соглашения и продлении вышеозначенного договора аренды до 12 марта 2021 года.
Ввиду данного отказа Едренкин С.В. лишен возможности завершить строительство объекта с кадастровым номером N, поскольку администрация, в нарушение Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", рассматривала до 23 октября 2019 года его обращение от 19 февраля 2019 года о приведении договора аренды в соответствие с постановлением администрации сельского поселения Зубовский сельсовет муниципального района Уфимский район от 7 июля 2015 года N 500 "Об утверждении проекта планировки и проекта межевания земельного участка в с. Нижегородка сельского поселения Зубовский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан", которым изменен вид разрешенного использования земельного участка с "индивидуального жилищного строительства" на "блокированные жилые дома с блок-квартирами на одну семью, но не более 10 блоков"; с 1 апреля по 12 мая 2020 года в Республике Башкортостан введен режим самоизоляции.
Решением Уфимского районного суда города Республики Башкортостан от 22 сентября 2021 года административные исковые требования Едренкина С.В. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2021 года, решение суда первой инстанции отменено, административное исковое заявление Едренкина С.В. удовлетворено частично: признан незаконным отказ администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка N от 29 июня 2017 года о продлении срока аренды по договору на 260 дней, незаконным; на администрацию муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу направить Едренкину С.В. дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка N от 29 июня 2017 года о продлении срока аренды на 229 дней, то есть до 18 октября 2021 года.
В кассационной жалобе, поданной 3 августа 2021 года почтовым отправлением через суд первой инстанции в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, администрация муниципального образования Уфимский район просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2021 года в связи с допущенными судами нарушениями норм процессуального и неправильным применением норм материального права.
Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2021 года кассационная жалоба администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
От подателя кассационной жалобы администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан поступило письменное заявление об ее отзыве без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по жалобе.
Исходя из содержания пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 названного Кодекса.
В силу положений пункта 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.
Руководствуясь статьями 321, 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
кассационную жалобу администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2021 года по административному делу N 2а-2145/2020 по административному исковому заявлению Едренкина Станислава Вячеславовича к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об оспаривании решения органа местного самоуправления оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.