Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Вихлянцевой А.В, осужденного Сагипова М.Ш. в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Филипповской Я.Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сагипова М. Ш. на приговор Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 11 марта 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чеченской Республики от 23 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Сагипова М.Ш, его защитника-адвоката Филипповскую Я.Я, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Вихлянцеву А.В, полагавшую судебные решения подлежащими изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 11 марта 2020 года
Сагипов М. Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", судимый: 18 марта 2019 года Заводским районным судом г. Грозного Чеченской Республики по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Урус-Мартановского городского суда от 30 января 2020 года условное осуждение отменено, Сагипов М.Ш. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 50000 рублей; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы со штрафом 50000 рублей; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 марта 2019 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 50000 рублей в доход государства;
-срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей со 2 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу засчитано в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Чеченской Республики от 23 июня 2020 года приговор изменен:
-исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений;
-смягчено наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - до 2 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом 40000 рублей;
-в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом 40000 рублей в исправительной колонии строгого режима; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 марта 2019 года и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 40000 рублей;
-срок наказания исчислен со 2 декабря 2019 года.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Сагипов М.Ш. осужден за незаконное хранение боеприпасов и взрывных устройств, в период с октября 2011 года до 18 октября 2019 года в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Сагипов М.Ш. просит приговор изменить, признать смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ. В обоснование своих доводов указал, что в ходе расследования он подробно рассказал об обстоятельствах приобретения запрещенных предметов, указал место их хранения, давал показания о признании своей вины. Указанное свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, должно быть учтено при назначении наказания.
Изучив уголовное дело, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В обвинительном приговоре указаны обстоятельства преступных деяний, установленные судом, проанализированы доказательства, в том числе, показания подсудимого Сагипова М.Ш, признавшего свою вину в совершении преступлений, показания свидетелей, протоколы следственных действий, экспертные заключения, иные документы.
Все представленные доказательства судом оценены с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности для признания Сагипова М.Ш. в виновным в незаконном хранении боеприпасов и взрывных устройств.
Действия Сагипова М.Ш. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, что в кассационной жалобе не оспаривается.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями закона, сторонам предоставлены равные права на представление доказательств, участие в исследовании материалов уголовного дела.
Сагипову М.Ш. обоснованно назначено наказание в виде лишения свободы без применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами признаны: полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики.
С учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Судом правильно определен вид исправительного учреждения, поскольку, несмотря на исключение отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров с учетом приговора от 18 марта 2019 года, по которому Сагипову М.Ш. определено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, вынесенные судебные решения подлежат изменению.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу допущены.
В силу положений ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что Сагипов М.Ш. при допросе в качестве подозреваемого вину свою признал, в содеянном раскаялся, в ходе осмотра места происшествия, проверки показаний на месте рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения боеприпасов и взрывных устройств. Данная позиция Сагипова М.Ш. должна быть учтена как смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Наказание следует смягчить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Срок наказания следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Указанные нарушения являются существенными, влекущими изменение судебных решений.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 11 марта 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чеченской Республики от 23 июня 2020 года в отношении Сагипова М. Ш. изменить:
-признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
-смягчить Сагипову М.Ш. наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 1 года лишения свободы; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - до 2 лет лишения свободы со штрафом 40000 рублей;
-на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы со штрафом 40000 рублей;
-в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 18 марта 2019 года и окончательно назначить 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 40000 рублей;
-срок наказания исчислять с 23 июня 2021 года, время содержания под стражей со 2 декабря 2019 года до 23 июня 2021 года засчитать в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
С.Н. Харрасова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.