Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2021 г. по делу N 7У-847/2021[77-1336/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Белкина С.В, защитника-адвоката Михно О.Ю, представителя потерпевшего ФИО6 - ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кучеренко В. Ю, кассационное представление и.о. прокурора Кабардино-Балкарской Республики Сысоенкова А.В. на приговор Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационных жалобы и представления, возражений на кассационную жалобу, выслушав защитника-адвоката Михно О.Ю, поддержавшую кассационную жалобу, представителя потерпевшего ФИО6 - ФИО7, просившего жалобу оставить без удовлетворения, прокурора Белкина С.В, поддержавшего доводы представления и просившего приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 сентября 2020 года

Кучеренко В. Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый: 13 августа 2013 года Прохладненским районным судом Кабардино-Балкарской Республики (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 мая 2015 года) по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы; освобожден 26 апреля 2019 года по постановлению Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 апреля 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней, осужден в особом порядке судебного разбирательства по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 13 августа 2013 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 августа 2013 года и назначено окончательное наказание 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- период содержания под стражей с 18 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу засчитан в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу 21 сентября 2020 года.

Постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 октября 2020 года уточнена резолютивная часть приговора указанием об удовлетворении исковых требований ФИО6 и взыскании в его пользу с Кучеренко В.Ю. 78000 рублей в возмещение материального ущерба.

Кучеренко В.Ю. осужден за кражу имущества ФИО6 с причинением ему значительного ущерба на сумму 78000 рублей, совершенную 7 июля 2020 года в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кучеренко В.Ю, выражая несогласие с приговором, просит его изменить, назначенное наказание смягчить с учетом явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Также указывает, что судом неправомерно признано отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Прохладного Карамурзов К.Х. просит оставить ее без удовлетворения.

В кассационном представлении и.о. прокурора Кабардино-Балкарской Республики Сысоенков А.В. просит приговор изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исключить отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наказание смягчить.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства Кучеренко В.Ю. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ требования о порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора в особом порядке судебного производства, судом первой инстанции были соблюдены. Оснований, указанных в ст. 401.15 УПК РФ, при наличии которых приговор, постановленный в особом порядке, может быть отменен, не усматривается.

Действия Кучеренко В.Ю. правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного суд пришел к обоснованному выводу о необходимости избрания наказания в виде лишения свободы. Судом учтены установленные смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, принимая решение о назначении наказания, суд оценил характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кучеренко В.Ю, фактические обстоятельства содеянного. Решение об отсутствии оснований к применению ст. 64, ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ мотивировано.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью от 13 августа 2013 года.

Вместе с тем, судебное решение подлежит изменению.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 31 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Эти требования закона не учтены судом при решении вопроса о назначении осужденному наказания. Признавая совершение Кучеренко В.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, свои выводы не мотивировал, не указал, каким образом данное состояние повлияло на его поведение при совершении преступления.

С учетом изложенного указание суда о признании отягчающим наказание осужденного обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подлежит исключению из приговора.

Кроме того, материалами дела установлено, что с участием Кучеренко В.Ю. проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он добровольно показал место совершения преступления, обстоятельства его совершения и место сбыта похищенного имущества. В ходе предварительного следствия Кучеренко В.Ю. вину признал полностью. Указанные обстоятельства наряду с иными положены в основу предъявленного обвинения и в совокупности свидетельствуют об активном способствовании расследованию преступления.

Исключение из приговора указания на отягчающее обстоятельство, признание смягчающим наказание обстоятельством - активного способствования расследованию преступления - влечет смягчение назначенного наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом удовлетворен гражданский иск потерпевшего ФИО6 и в его пользу взыскана сумма в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. В ходе предварительного следствия потерпевший гражданский иск не заявлял. В судебном заседании гражданский иск не исследовался, Кучеренко В.Ю, его защитнику не вручался, мнение стороны защиты по существу иска не выяснялось.

Кучеренко В.Ю. ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не признавался гражданским ответчиком, права, предусмотренные ст. 54 УПК РФ, ему разъяснены не были.

В резолютивной части приговора решение об удовлетворении исковых требований отсутствовало. Судом вынесено постановление от 13 октября 2020 года, в котором данное решение отражено. Принятие решения по гражданскому иску не может быть принято в стадии исполнения приговора.

Ввиду нарушения судом требований УПК РФ при рассмотрении гражданского иска, приговор в этой части и вынесенное постановление от 13 октября 2020 года подлежат отмене с передачей гражданского иска на новое рассмотрение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 сентября 2020 года в отношении Кучеренко В. Ю. изменить:

-признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления;

-исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

-смягчить наказание, назначенное по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 13 августа 2013 года и назначить окончательное наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-срок наказания исчислять с 21 сентября 2020 года; засчитать в срок наказания период содержания под стражей с 18 июля 2020 года до 21 сентября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этот же приговор и постановление Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 октября 2020 года в части разрешения гражданского иска ФИО6 о взыскании с Кучеренко В.Ю. 78000 рублей отменить, гражданский иск передать на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова