Кассационное определение СК по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2021 г. по делу N 8а-26420/2021[88а-25484/2021]

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующей Желонкиной Г.А, судей Кривенкова О.В, Найденовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 7 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Мягкова Максима Анатольевича и Чибритова Виктора Евгеньевича к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, правительству Московской области, министерству имущественных отношений Московской области об оспаривании решений.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенкова О.В, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Мягков М.А. и Чибритов В.Е. обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконным решение межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений министерства имущественных отношений Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги "Предоставление земельных участков, государственная собственность которых не разграничена, в собственность без проведения торгов" в отношении земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 8 000 кв. м, расположенного по адресу: "адрес", а также просили признать незаконным решение администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области от 11 сентября 2020 года N об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 8 000 кв. м по указанному адресу и обязать повторно рассмотреть заявление.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 7 июня 2021 года, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной 1 сентября 2021 года через суд первой инстанции, администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты с вынесением нового решения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, учитывая положения части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления рассматривается в назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции независимо от того, что оно поступило в суд кассационной инстанции до даты судебного заседания.

До рассмотрения дела по существу в Первый кассационный суд общей юрисдикции от администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области с положениями пункта 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поступило заявление о возврате кассационного представления, поданного на судебный акт апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 7 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Мягкова М.А. и Чибритова В.Е, к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, правительству Московской области, министерству имущественных отношений Московской области об оспаривании решений в силу пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 7 июня 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключается срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Кассационное определение изготовлено в полном объеме 15 октября 2021 года.

Председательствующий

Судьи