Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Давыдовой Т.И, судей Карповой О.Н, Грудновой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-197/2021 по иску первичной профсоюзной организации Богословской ТЭЦ Свердловской областной организации общественной организации "Всероссийский Электропрофсоюз", действующей в интересах Александрова Евгения Анатольевича, Анциферовой Наталии Валерьевны, Афанасьева Михаила Юрьевича, Ачкасова Максима Михайловича, Бабушкиной Дарьи Александровны, Байчеровой Елены Юрьевны, Башмакова Александра Алексеевича, Беккер Натальи Александровны, Бибера Сергея Валерьевича, Бобровского Александра Владимировича, Боровикова Павла Леонидовича, Ваймер Татьяны Ивановны, Вальгер Наталии Викторовны, Вахромовой Александры Андреевны, Веденяпина Евгения Александровича, Вейгандта Максима Евгеньевича, Викторова Максима Николаевича, Виноградова Владимира Анатольевича, Волощука Владимира Дмитриевича, Ворошилова Владимира Валерьевича, Гавриловой Марины Давидовны, Гареева Валерия Владимировича, Гейса Дмитрия Владимировича, Глушенкова Андрея Александровича, Голенковой Ларисы Аркадьевны, Горнева Сергея Геннадьевича, Губашова Бориса Юрьевича, Дёмина Алексея Васильевича, Диденко Ивана Вадимовича, Душенковой Екатерины Олеговны, Ентальцева Ильи Леонидовича, Есаулкова Юрия Николаевича, Журавлева Владимира Аркадьевича, Журавлевой Елены Борисовны, Зеленковой Веры Геннадьевны, Ибатулина Михаила Равильевича, Калужиной Ольги Юрьевны, Кельна Федора Валерьевича, Козуб Елены Юрьевны, Кольтяковой Татьяны Александровны, Коннова Павла Михайловича, Коробейникова Сергея Владимировича, Коробейниковой Евгении Николаевны, Коротких Игоря Вениаминовича, Кострикова Алексея Владимировича, Кострикова Василия Владимировича, Костромина Сергея Леонидовича, Красновой Алевтины Ивановны, Крухмалевой Елены Петровны, Куйвашева Даниила Евгеньевича, Лаптева Евгения Александровича, Манина Александра Леонидовича, Малозёмова Игоря Александровича, Маряшина Евгения Владимировича, Миняевой Светланы Александровны, Михайленко Ольги Николаевны, Михайлова Виталия Викторовича,
Могилатова Дмитрия Викторовича, Музыка Павла Александровича, Мурашкина Владимира Александровича, Никопольского Вадима Николаевича, Новикова Алексея Ивановича, Новичкова Александра Владимировича, Обиятова Виктора Михайловича, Отставных Максима Дмитриевича, Петунина Антона Юрьевича, Плоцкого Андрея Яковлевича, Подставка Сергея Павловича, Пономарева Максима Сергеевича, Пузеева Евгения Юрьевича, Роженковой Ирины Александровны, Сафонова Николая Николаевича, Сафоновой Светланы Анатольевны, Семёнова Евгения Викторовича, Семеновой Ольги Валериевны, Серовой Ольги Игоревны, Сидорова Дмитрия Владимировича, Сильных Ольги Павловны, Синцова Владимира Викентьевича, Скрябиной Марины Васильевны, Смирновой Надежды Александровны, Талашманова Андрея Анатольевича, Усова Сергея Ивановича, Фефелова Андрея Валерьевича, Филиппова Евгения Валерьевича, Филиппова Сергея Анатольевича, Хорошева Дмитрия Николаевича, Циракивской Елены Александровны, Черепанова Павла Владимировича, Черкасова Григория Александровича, Черных Юрия Александровича, Чистякова Дмитрия Андреевича, Шеин Ольги Дмитриевны, Шерякова Игоря Владимировича, Шестерикова Сергея Васильевича, Шефера Фридриха Андреевича, Шилова Игоря Сергеевича, Шимова Евгения Сергеевича, Шимовой Ирины Викторовны, Шинкарева Александра Викторовича, Шмидта Александра Владимировича, Шураевой Вероники Михайловны, Щедова Александра Владимировича, Эннса Александра Валерьевича, Эннс Надежды Сергеевны, Яковлевой Оксаны Кондратьевны, к акционерному обществу "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" о взыскании оплаты за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" на решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 марта 2021 г..и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 июня 2021 г..
Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Карповой О.Н, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
первичная профсоюзная организация Богословской ТЭЦ Свердловской областной организации общественной организации "Всероссийский Электропрофсоюз" (далее - профсоюз), действуя в интересах Александрова Е.А, Анциферовой Н.В, Афанасьева М.Ю, Ачкасова М.М, Бабушкиной Д.А, Байчеровой Е.Ю, Башмакова А.А, Беккер Н.А, Бибера С.В, Бобровского А.В, Боровикова П.Л, Ваймер Т.И, Вальгер Н.В, Вахромовой А.А, Веденяпина Е.А, Вейгандта М.Е, Викторова М.Н, Виноградова В.А, Волощука В.Д, Ворошилова В.В, Гавриловой М.Д, Гареева В.В, Гейса Д.В, Глушенкова А.А, Голенковой Л.А, Горнева С.Г, Губашова Б.Ю, Дёмина А.В, Диденко И.В, Душенковой Е.О, Ентальцева И.Л, Есаулкова Ю.Н, Журавлева В.А, Журавлевой Е.Б, Зеленковой В.Г, Ибатулина М.Р, Калужиной О.Ю, Кельна Ф.В, Козуб Е.Ю, Кольтяковой Т.А, Коннова П.М, Коробейникова С.В, Коробейниковой Е.Н, Коротких И.В, Кострикова А.В, Кострикова В.В, Костромина С.Л, Красновой А.И, Крухмалевой Е.П, Куйвашева Д.Е, Лаптева Е.А, Манина А.Л, Малозёмова И.А, Маряшина Е.В, Миняевой С.А, Михайленко О.Н, Михайлова В.В, Могилатова Д.В, Музыка П.А, Мурашкина В.А, Никопольского В.Н, Новикова А.Н, Новичкова А.В, Обиятова В.М, Отставных М.Д, Петунина А.Ю, Плоцкого А.Я, Подставка С.П, Пономарева М.С, Пузеева Е.Ю, Роженковой И.А, Сафонова Н.Н, Сафоновой С.А, Семёнова Е.В, Семеновой О.В, Серовой О.И, Сидорова Д.В, Сильных О.П, Синцова В.В, Скрябиной М.В, Смирновой Н.А, Талашманова А.А, Усова С.И, Фефелова А.В, Филиппова Е.В, Филиппова С.А, Хорошева Д.Н, Циракивской Е.А, Черепанова П.В, Черкасова Г.А, Черных Ю.А, Чистякова Д.А, Шеин О.Д, Шерякова И.В, Шестерикова С.В, Шефера Ф.А, Шилова И.С, Шимова Е.С, Шимовой И.В, Шинкарева А.В, Шмидта А.В, Шураевой В.М, Щедова А.В, Эннса А.В, Яковлевой О.К. (далее - истцы), обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" (далее - АО "РУСАЛ Урал"), в котором, уточнив заявленные требования, просила возложить на работодателя обязанность произвести оплату труда за работу в выходные и
нерабочие праздничные дни за пределами месячной нормы рабочего времени, исходя из предусмотренных системой оплаты труда компенсационных и стимулирующих выплат, начисляя указанные выплаты на двойной размер дневной или часовой ставки оклада (должностного оклада) сверх оклада в соответствии с толкованием части 1 статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации, данным в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2018 г..N 26-П, взыскав с ответчика за период с 1 октября 2020 г..по 31 декабря 2020 г..сумму невыплаченной заработной платы в пользу Александрова Е.А. в сумме 20 руб. 09 коп, Анциферовой Н.В. - 92 руб. 97 коп, Афанасьева М.Ю. - 2414 руб. 36 коп, Ачкасова М.М. - 75 руб. 20 коп, Бабушкиной Д.А. - 3342 руб. 82 коп, Байчеровой Е.Ю. - 805 руб. 50 коп, Башмакова А.А. - 5221 руб. 44 коп, Беккер Н.А. - 1846 руб. 94 коп, Бибер С.В. - 11557 руб. 71 коп, Бобровского А.В. - 8209 руб. 89 коп, Боровикова П.Л. - 5 667 руб. 97 коп, Ваймер Т.И. - 437 руб. 15 коп, Вальгер Н.В. - 1700 руб. 70 коп, Вахромовой А.А. - 1282 руб. 70 коп, Веденяпина Е.А. - 1438 руб. 90 коп, Вейгандт М.Е. - 3465 руб. 59 коп, Викторова М.Н. - 4000 руб. 83 коп, Виноградова В.А. - 5713 руб. 47 коп, Волощука В.Д. - 6462 руб. 16 коп, Ворошилова В.В. - 2176, 94 руб, Гавриловой М.Д. - 2 940, 74 руб, Гареева В.В. - 3382, 79 руб, Гейс Д.В. - 4 383 руб. 60 коп, Глушенкова А.А. - 85 руб. 44 коп, Голенковой Л.А. - 1799 руб. 77 коп, Горнева С.Г. - 138 руб. 39 коп, Губашова Б.Ю. - 589 руб. 66 коп, Дёмина А.В. - 7 610 руб. 54 коп, Диденко И.В. - 1 850 руб. 93 коп, Душенковой Е.О. - 1 664 руб. 05 коп, Ентальцева И.Л. - 927 руб. 14 коп, Есаулкова Ю.Н. - 5 748 руб. 82 коп, Журавлёва В.А. - 123 руб. 40 коп, Журавлёвой Е.Б. - 5504 руб. 17 коп, Зеленковой В.Г. - 4363 руб. 25 коп, Ибатулина М.Р. - 6 351 руб. 85 коп, Калужиной О.Ю. - 1049 руб. 50 коп, Кельн Ф.В. - 2751 руб. 13 коп, Козуб Е.Ю. - 2995 руб. 29 коп, Кольтяковой Т.А. - 2021 руб. 94 коп, Коннова П.М. - 1224 руб. 66 коп, Коробейникова С.В.
- 1095 руб. 41 коп, Коробейниковой Е.Н. - 2232 руб. 58 коп, Коротких И.В. - 72 руб. 50 коп, Кострикова А.В. - 4620 руб. 78 коп, Кострикова В.В. - 1186 руб. 48 коп, Костромина С.Л. - 5144 руб. 12 коп, Красновой А.И. - 3003 руб. 69 коп, Крухмалёвой Е.П. - 3072 руб. 09 коп.
Куйвашева Д.Е. - 2761 руб. 97 коп, Лаптева Е.А. - 148 руб. 80 коп, Манина А.Л. - 3788 руб. 95 коп, Малозёмова И.А. - 4748 руб. 29 коп, Маряшина Е.В. - 8 878 руб. 71 коп, Миняевой С.А. - 2201 руб. 78 коп, Михайленко О.Н. - 1251 руб. 26 коп, Михайлова В.В. - 561 руб. 52 коп, Могилатова Д.В. - 1184 руб. 53 коп, Музыка П.А. - 2 373 руб. 90 коп, Мурашкина В.А. - 8517 руб. 33 коп, Никопольского В.Н. - 2844 руб. 83 коп, Новикова А.И. - 56 руб. 43 коп, Новичкова А.В. - 127 руб. 16 коп, Обиятова В.М. - 3157 руб. 71 коп, Отставных М.Д. - 3568 руб. 40 коп, Петунина А.Ю. - 78 руб. 63 коп, Плоцкого А.Я. - 3792 руб. 43 коп, Подставка С.П. - 1558 руб. 59 коп, Пономарева М.С. - 2258 руб. 01 коп, Пузеева Е.Ю. - 1207 руб. 41 коп, Роженковой И.А. - 2258 руб. 63 коп, Сафонова Н.Н. - 2329 руб. 77 коп, Сафонова С.А. - 86 руб. 59 коп, Семёнова Е.В. - 2751 руб. 16 коп, Семёновой О.В. - 98 руб. 34 коп, Серовой О.И. - 842 руб. 62 коп, Сидорова Д.В. - 4405 руб. 60 коп, Сильных О.П. - 3794 руб. 13 коп, Синцова В.В. - 930 руб. 89 коп, Скрябиной М.В. - 3 917 руб. 56 коп, Смирновой Н.А. - 2177 руб. 38 коп, Талашманова А.А. - 5746 руб. 38 коп, Усова С.И. - 9439 руб. 16 коп, Фефелова А.В. - 1 625 руб. 95 коп, Филиппова Е.В. - 2 246 руб. 35 коп, Филиппова С.А. - 3291 руб. 99 коп, Хорошева Д.Н. - 4 011 руб. 33 коп, Циракивской Е.А. - 2 138 руб. 10 коп, Черепанова П.В. - 1187 руб. 64 коп, Черкасова Г.А. - 8612 руб. 63 коп, Черных Ю.А. - 760 руб. 86 коп, Чистякова Д.А. - 81 руб. 03 коп, Шеин О.Д.- 1833 руб. 52 коп, Шерякова И.В. - 89 руб. 84 коп, Шестерикова С.В. - 1 497 руб. 39 коп, Шефер Ф.А. - 1 604 руб. 53 коп, Шилова И.С. - 2152 руб. 61 коп, Шимова Е.С. - 5 615 руб. 20 коп, Шимовой И.В. - 1102 руб. 27 коп, Шинкарева А.В. - 5153 руб. 35 коп, Шмидт А.В. - 143 руб. 57 коп, Шураевой В.М. - 812 руб. 17 коп, Щедова А.В. - 71 руб. 06 коп, Эннс А.В. - 10 858 руб. 83 коп, Яковлевой О.К. - 945 руб. 20 коп, взыскать в пользу Эннс Н.С. задолженность по заработной плате за период с 1 февраля 2020 г..по 31
декабря 2020 г..в размере 4870 руб. 01 коп, компенсацию морального вреда по 10 000 руб. в пользу каждого истца.
В обоснование заявленных требований профсоюз ссылался на то, что истцы состоят с ответчиком в трудовых отношениях. Положением об оплате труда и премировании работников филиала АО "РУСАЛ Урал" в Краснотурьинске "Объединенная компания РУСАЛ Богословский алюминиевый завод", утвержденным 25 декабря 2017 г, предусмотрена оплата за выходные и нерабочие праздничные дни в двойном размере дневной ставки за фактически отработанное время (пункт 5.4), компенсационные выплаты за вредные условия труда (пункт 5.2), за работу в ночное время (пункт 5.5), стимулирующие выплаты (пункт 7.1). Пунктом 7.1.1.а. предусмотрен размер премии до 20% на одинарный размер оплаты по окладу за работу в сверхурочное время, в выходные и праздничные дни. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2018 г. N 26-П установлена обязанность работодателя начислять работникам заработную плату в выходной и (или) нерабочий праздничный день независимо от даты внесения в коллективный договор и Положение об оплате труда изменений.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 марта 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 июня 2021 г, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Взыскана с АО "РУСАЛ Урал" задолженность по заработной плате за период с 1 октября 2020 г..по 31 декабря 2020 г..в пользу: Александрова Е.А. в сумме 50 руб. 09 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Анциферовой Н.В. в сумме 92 руб. 97 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Афанасьева М.Ю. в сумме 2414 руб. 36 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Ачкасова М.М. в сумме 75 руб. 20 коп, компенсацию морального вреда 500 руб.; Бабушкиной Д.А. в сумме 3342 руб. 82 коп, компенсация морального вреда 1 000 руб.; Байчеровой Е.Ю. в сумме 805 руб. 50 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Башмакова А.А. в сумме 5221 руб. 44 коп, компенсация морального вреда 1 500 руб.; Беккер Н.А. в сумме 1846 руб. 94 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Бибер С.В. в сумме 11557 руб. 71 коп, компенсация морального вреда 2 000 руб.; Бобровского А.В. в сумме 8209 руб. 89 коп, компенсация морального вреда 1 500 руб.; Боровикова П.Л. в сумме 5667 руб. 97 коп, компенсация морального вреда 1 500 руб.; Ваймер Т.И. в сумме 437 руб. 15 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Вальгер Н.В. в сумме 1700 руб. 70 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Вахромовой А.А. в сумме 1282 руб. 70 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Веденяпина Е.А. в сумме 1438 руб. 90 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Вейгандт М.Е. в сумме 3465 руб. 59 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Викторова М.Н. в сумме 4000 руб. 83 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Виноградова В.А. в сумме 5713 руб. 47 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Волощука В.Д. в сумме 6462 руб. 16 коп, компенсация морального вреда 1500 руб.; Ворошилова В.В. в сумме 2176 руб. 94 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Гавриловой М.Д. в сумме 2940 руб. 74 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Гареева В.В. в сумме 3382 руб. 79 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Гейс Д.В. в сумме 4383 руб. 60 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Глушенкова А.А. в сумме 85
руб. 44 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Голенковой Л.А. в сумме 1799 руб.77 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Горнева С.Г. в сумме 138 руб. 39 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Губашова Б.Ю. в сумме 589 руб. 66 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Дёмина А.В. в сумме 7610 руб. 54 коп, компенсация морального вреда 1500 руб.; Диденко И.В. в сумме 1850 руб. 93 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Душенковой Е.О. в сумме 1664 руб. 05 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Ентальцева И.Л. в сумме 927 руб.14 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Есаулкова Ю.Н. в сумме 5748 руб. 82 коп, компенсация морального вреда 1500 руб.; Журавлёва В.А. в сумме 123 руб. 40 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Журавлёвой Е.Б. в сумме 5504 руб. 17 коп, компенсация морального вреда 1500 руб.; Зеленковой В.Г. в сумме 4363 руб. 25 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Ибатулина М.Р. в сумме 6351 руб. 85 коп, компенсация морального вреда 1500 руб.; Калужиной О.Ю. в сумме 1049 руб. 50 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Кельн Ф.В. в сумме 2751 руб.13 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Козуб Е.Ю. в сумме 2995 руб. 29 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Кольтяковой Т.А. в сумме 2021 руб. 94 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Коннова П.М. в сумме 1224 руб. 66 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Коробейникова С.В. в сумме 1095 руб. 41 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Коробейниковой Е.Н. в сумме 2232 руб. 58 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Коротких И.В. в сумме 72 руб. 50 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Кострикова А.В. в сумме 4620 руб. 78 коп, компенсацию морального вреда 1000 руб.; Кострикова В.В. в сумме 1186 руб. 48 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Костромина С.Л. в сумме 5144 руб. 12 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Красновой А.И. в сумме 3003 руб. 69 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Крухмалёвой Е.П. в
сумме 3072 руб. 09 коп. компенсация морального вреда 1000 руб.; Куйвашева Д.Е. в сумме 2761 руб. 97 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Лаптева Е.А. в сумме 148 руб. 80 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Манина А.Л. в сумме 3788 руб. 95 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Малозёмова И.А. в сумме 4748 руб. 29 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Маряшина Е.В. в сумме 8878 руб.71 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Миняевой С.А. в сумме 2201 руб.78 коп, компенсацию морального вреда 1000 руб.; Михайленко О.Н. в сумме 1251 руб. 26 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Михайлова В.В. в сумме 561 руб. 52 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Могилатова Д.В. в сумме 1184 руб. 53 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Музыка П.А. в сумме 2373 руб. 90 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Мурашкина В.А. в сумме 8517 руб. 33 коп, компенсация морального вреда 1500 руб.; Никопольского В.Н. в сумме 2844 руб. 83 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Новикова А.И. в сумме 56 руб. 43 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Новичкова А.В. в сумме 127 руб. 16 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Обиятова В.М. в сумме 3157 руб.71 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Отставных М.Д. в сумме 3568 руб.40 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Петунина А.Ю. в сумме 78 руб. 63 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Плоцкого А.Я. в сумме 3792 руб.43 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Подставка С.П. в сумме 1558 руб. 59 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Пономарева М.С. в сумме 2258 руб. 01 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Пузеева Е.Ю. в сумме 1207 руб. 41 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Роженковой И.А. в сумме 2258 руб. 63 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Сафонова Н.Н. в сумме 2329 руб. 77 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Сафоновой С.А. в сумме 86 руб.59 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Семёнова Е.В. в сумме
2751 руб.16 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Семёновой О.В. в сумме 98 руб. 34 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Серовой О.И. в сумме 842 руб. 62 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Сидорова Д.В. в сумме 4405 руб. 60 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Сильных О.П. в сумме 3794 руб.13 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Синцова В.В. в сумме 930 руб.89 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Скрябиной М.В. в сумме 3917 руб. 56 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Смирновой Н.А. в сумме 2177 руб. 38 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Талашманова А.А. в сумме 5 746 руб. 38 коп, компенсация морального вреда 1500 руб.; Усова С.И. в сумме 9 439 руб. 16 коп, компенсация морального вреда 1500 руб.; Фефелова А.В. в сумме 1625 руб. 95 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Филиппова Е.В. в сумме 2246 руб.35 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Филиппова С.А. в сумме 3291 руб. 99 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Хорошева Д.Н. в сумме 4011 руб. 33 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Циракивской Е.А. в сумме 2138 руб. 10 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Черепанова П.В. в сумме 1187 руб.64 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Черкасова Г.А. в сумме 8612 руб.63 коп, компенсация морального вреда 1500 руб.; Черных Ю.А. в сумме 760 руб. 86 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Чистякова Д.А. в сумме 81 руб. 03 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Шеин О.Д. в сумме 1833 руб. 52 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Шерякова И.В. в сумме 89 руб. 84 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Шестерикова С.В. в сумме 1497 руб. 39 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Шефер Ф.А. в сумме 1604 руб. 53 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Шилова И.С. в сумме 2152 руб. 61 коп, компенсация морального вреда 1000 руб.; Шимова Е.С. в сумме 5615 руб. 20 коп, компенсация морального вреда 1500 руб.; Шимовой И.В. в сумме 1102 руб. 27 коп,
компенсация морального вреда 1000 руб.; Шинкарева А.В. в сумме 5153 руб. 35 коп, компенсация морального вреда 1500 руб.; Шмидт А.В. в сумме 143 руб. 57 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Шураевой В.М. в сумме 812 руб.17 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Щедова А.В. в сумме 71 руб. 06 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; Эннс А.В. в сумме 10858 руб. 83 коп, компенсация морального вреда 2000 руб.; Яковлевой О.К. в сумме 945 руб. 20 коп, компенсация морального вреда 500 руб.; в пользу Эннс Н.С. за период с 1 февраля 2020 г..по 31 декабря 2020 г..в сумме 4870 руб. 01 коп, компенсация морального вреда 1000 руб. Взыскана с АО "РУСАЛ Урал" в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственная пошлина в размере 6246 руб. 67 коп.
В кассационной жалобе АО "РУСАЛ Урал"ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, принятых с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.
Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.
Как установлено судами и следует из материалов дела, истцы состоят в трудовых отношениях с АО "РУСАЛ Урал".
Согласно условий трудовых договоров, заключенных между истцами и ответчиком, работникам устанавливается сменный режим работы. Рабочие смены с 08:00 до 20:00 и с 20:00 до 08:00 следующего дня. График работы: пятибригадный, двухсменный, смены с 08:00 до 20:00, с 20:00 до 08:00, продолжительность смены 12 часов. Выходные по графику, установленному графиком сменности на календарный год. Также указано, что может применяться суммированный учет рабочего времени в определенных случаях.
В пунктах 4.2 и 4.3 трудовых договоров указано, что за успешное выполнение работником своих должностных обязанностей работодатель выплачивает работнику премию в порядке и в размере, установленные Положением об оплате труда и премировании работников филиала, надбавки к тарифным ставкам и окладам за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде и иные подобные показатели. Производятся начисления стимулирующего и (или) компенсационного характера, связанные с режимом работы и условиями труда, в том числе надбавки к тарифным ставкам и окладам за работу в ночное время, работу в многосменном режиме, совмещение профессий, расширение зон обслуживания, работу в тяжелых, вредных и особо вредных условиях труда, сверхурочную работу и работу в выходные и праздничные дни, производимые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Последующими соглашениями о внесении изменений в трудовые договоры вносились изменения в части размера оклада, устанавливались выплаты и компенсации: районный коэффициент в размере 20 %, доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда в соответствии с действующим Положением об оплате труда и премировании работников филиала АО "РУСАЛ Урал" в г. Краснотурьинске, ежемесячная премия в соответствии с действующим Положением об оплате труда в размере до 20 %; другие стимулирующие (дополнительные вознаграждения) или компенсационные выплаты в соответствии с Положением об оплате труда и премировании работников филиала АО "РУСАЛ Урал" в г. Краснотурьинске, коллективным договором, иными локальными нормативными актами работодателя.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 21, 22, 57, 129, 135, 153 Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 28 июня 2018 г. N 26-П, пришел к выводу, что действующий у ответчика порядок оплаты труда работника в выходные и нерабочие праздничные дни, ночное время не соответствует действующему законодательству, фактически у ответчика оплата за такую работу производится в двойном размере часовой ставки (должностного оклада) за фактически отработанное время, а также начисляются и выплачиваются компенсационные и стимулирующие выплаты, но на одинарный размер часовой ставки (кроме доплаты за работу во вредных условиях труда), что нарушает право истцов на оплату труда в соответствии с выполненной ими работой.
Суд первой инстанции согласился с произведенным ответчиком расчетом оплаты труда истцов за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, произведенным исходя из двойного размера часового заработка, исчисленного с учетом надбавок и доплат, признав его верным, счел обоснованными требования истцов, в связи с чем удовлетворил заявленные исковые требования.
Полагая нарушенными трудовые права истцов, в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая характер спорных правоотношений, длительность нарушения прав истцов (2 месяца у всех работников, кроме Эннс Н.С, у нее 10 месяцев), степень вины ответчика, характер нравственных страданий истцов, требования разумности и справедливости, суд первой инстанции удовлетворил требования истцов о взыскании компенсации морального вреда частично, определив размер компенсации морального вреда каждому из истцов с учетом продолжительности нарушения права на оплату труда в установленном размере, а также сумм недополученного заработка следующим образом: при сумме недополученного заработка до 1 000 руб. - компенсация морального вреда - 500 руб, от 1 000 руб. до 5 000 руб. - 1 000 руб, от 5 000 руб. до 10 000 руб.- 1 500 руб, свыше 10 000 руб. - 2 000 руб.
Проверяя законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции, согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они подробно мотивированы, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым суды дали оценку на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судами при рассмотрении дела нарушений норм материального права не допущено.
Согласно статье 153 Трудового кодекса Российской Федерации работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере: сдельщикам - не менее чем по двойным сдельным расценкам; работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, - в размере не менее двойной дневной или часовой тарифной ставки; работникам, получающим оклад (должностной оклад), - в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.
Конкретные размеры оплаты за работу в выходной или нерабочий праздничный день могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения представительного органа работников, трудовым договором.
Оплата в повышенном размере производится всем работникам за часы, фактически отработанные в выходной или нерабочий праздничный день. Если на выходной или нерабочий праздничный день приходится часть рабочего дня (смены), в повышенном размере оплачиваются часы, фактически отработанные в выходной или нерабочий праздничный день (от 0 часов до 24 часов).
По желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 28 июня 2018 г..N 26-П, правовое регулирование оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, предусмотренное частями первой - третьей названной статьи, призвано не только обеспечить работнику оплату за работу в выходной или нерабочий праздничный день в повышенном размере и компенсировать тем самым отрицательные последствия отклонения условий его работы от нормальных, но и гарантировать эффективное осуществление им права на справедливую заработную плату, что отвечает целям трудового законодательства и согласуется с основными направлениями государственной политики в области охраны труда, одним из которых является приоритет сохранения жизни и здоровья работников (статьи 1 и 2, часть первая статьи 210 Трудового кодекса Российской Федерации). При этом из части первой статьи 153 данного Кодекса, предусматривающей в качестве общего правила оплату за работу в выходной или нерабочий праздничный день не менее чем в двойном размере, во взаимосвязи с положениями абзаца второго части второй его статьи 22, а также статей 132 и 149 однозначно следует, что работа в выходной или нерабочий праздничный день должна оплачиваться каждому работнику в большем размере, чем аналогичная работа, произведенная им в обычный рабочий день. Повышение размера оплаты труда в таких случаях призвано компенсировать увеличенные в связи с осуществлением работы в предназначенное для отдыха время трудозатраты работника, а потому, будучи гарантией справедливой оплаты труда в условиях, отклоняющихся от нормальных, должно распространяться на всех лиц, работающих по трудовому договору, независимо от установленного для них режима рабочего времени и системы оплаты труда.
Вместе с тем предусмотренные в рамках конкретной системы оплаты труда компенсационные и стимулирующие выплаты, которые применяются в целях максимального учета разнообразных факторов, характеризующих содержание, характер и условия труда, прочие объективные и субъективные параметры трудовой деятельности, а также начисляются к окладу (должностному окладу) либо тарифной ставке работника и являются неотъемлемой частью оплаты его труда, должны, по смыслу частей первой и второй статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации, учитываться работодателем при определении заработной платы работника и начисляться за все периоды работы, включая и выходные, и нерабочие праздничные дни, - иное означало бы произвольное применение действующей в соответствующей организации системы оплаты труда, а цель установления компенсационных и стимулирующих выплат не достигалась бы.
В связи с изложенным Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что часть первая статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации, рассматриваемая в системе действующего правового регулирования, сама по себе не предполагает, что работа в выходной или нерабочий праздничный день, выполняемая работниками, система оплаты труда которых наряду с тарифной частью включает компенсационные и стимулирующие выплаты, будет оплачиваться исходя лишь из одной составляющей заработной платы - оклада (должностного оклада), а указанные работники при расчете размера оплаты за выполненную ими работу в выходной или нерабочий праздничный день могут быть произвольно лишены права на получение соответствующих дополнительных выплат, что ведет к недопустимому снижению причитающегося им вознаграждения за труд по сравнению с оплатой за аналогичную работу, выполняемую в обычный рабочий день. Иное понимание данной нормы приводило бы к утрате реального содержания гарантии повышенной оплаты труда в связи с работой в условиях, отклоняющихся от нормальных, и тем самым - к нарушению конституционного права на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и права работника на справедливую заработную плату.
Доводы кассационной жалобы о несогласии с выводами суда о том, что порядок исчисления оплаты труда за работу в выходные и праздничные дни, установленный на предприятии, противоречит требованиям статей 129, 135, 153 Трудового кодекса Российской Федерации; о том, что постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2018 г. N 26-П принято по иному вопросу и касалось ситуации, в которой работникам не производилась оплата труда в выходные и праздничные дни в повышенном размере, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.
Несмотря на то, что постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2018 г. N 26-П было вынесено по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке конкретного нормоконтроля, высказанные в нем правовые позиции, сохраняющие силу, носят общий характер и в полной мере применимы к трудовым отношениям с участием любых категорий работников, заработная плата которых помимо оклада (должностного оклада) либо тарифной ставки включает компенсационные и стимулирующие выплаты (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2019 г. N 2669-О).
Доводы кассационной жалобы о несогласии с размером компенсации морального вреда не влекут отмену принятых по делу судебных актов, поскольку данные доводы направлены на переоценку доказательств, исследованных судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о размере компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, у суда кассационной инстанции не имеется.
Принятые по делу решение и определение апелляционной инстанции вынесены на основании правильно определенных юридически значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, вследствие чего основания для их отмены по доводам жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.