Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию "адрес" "Водоканал" об обязании устранить допущенные нарушения, по кассационной жалобе представителя МУП г. Сочи "Водоканал" по доверенности ФИО3 на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 05 марта 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Сочи "Водоканал" обратился с апелляционной жалобой решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 декабря 2020 года по иску Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП г. Сочи "Водоканал" об обязании устранить нарушения действующего законодательства.
Определением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 05 марта 2021 года апелляционная жалоба представителя МУП г.Сочи "Водоканал" по доверенности ФИО4 на решение Центрального районного суда г. Сочи от 14 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП г. Сочи "Водоканал" об обязании устранить допущенные нарушения возвращена заявителю ввиду пропуска процессуального срока на ее подачу и отсутствия просьбы о его восстановлении.
Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 мая 2021 года определение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 05 марта 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба МУП г. Сочи "Водоканал" - без удовлетворения.
В кассационной жалобе МУП г. Сочи "Водоканал", ссылаясь на неправильное применение и нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений и принятии нового судебного постановления, которым передать апелляционную жалобу на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 декабря 2020 года на рассмотрение в Краснодарский краевой суд. В обоснование требований ссылается на то, что предприятием реализовано право на подачу жалобы в установленные законом сроки, поскольку последнему почтальоном лишь ДД.ММ.ГГГГ была вручена копия судебного акта, следовательно, по правилам исчисления месячного срока последним днем подачи апелляционной жалобы считается ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, почтовое отправление МУП г. Сочи "Водоканал" было сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует присвоение трек-номера N.
Прокурор в письменных возражения на кассационную жалобу МУП г. Сочи "Водоканал" просит об оставлении указанных судебных постановлений без изменения, ссылаясь на отсутствие нарушений норм права.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и поступивших возражений относительно жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы по материалам дела не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На осн
