Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2021 г. по делу N 8Г-7590/2021[88-12201/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Егоровой Е.С.

судей Бетрозовой Н.В, Губаревой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силищевой Екатерины Геннадьевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости

по кассационной жалобе представителя Силищевой Екатерины Геннадьевны по доверенности Марковского Романа Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С, представителя Силищевой Е.Г. - Марковского Р.И, судебная коллегия

установила:

Силищева Е.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сочи Краснодарского края (далее - ГУ-УПФР в городе Сочи Краснодарского края) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в котором просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости: в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев периоды: с 11 августа 1989 года по 21 марта 1991 года; с 25 января 1994 года по 27 июня 1995 года; с 01 октября 1997 года по 31 октября 1999 года; с 01 ноября 1999 года по 10 декабря 1999 года; с 22 марта 1991 года по 24 января 1994 года; в календарном исчислении периоды: с 11 декабря 1999 года по 17 июля 2001 года; с 01 августа 2001 года по 31 декабря 2006 года; с 12 января 2007 года по 31 декабря 2018 года; с 01 января 2019 года по 24 июня 2019 года; назначении досрочной страховой пенсии по старости с 25 июня 2019 года.

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 августа 2020 года иск Силищевой Е.Г. удовлетворен.

Суд обязал ГУ-УПФР в городе Сочи Краснодарского края включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости Силищевой Е.Г.: в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев периоды: с 11 августа 1989 года по 21 марта 1991 года; с 25 января 1994 года по 27 июня 1995 года; с 01 октября 1997 года по 31 октября 1999 года; с 01 ноября 1999 года по 10 декабря 1999 года; с 22 марта 1991 года по 24 января 1994 года; в календарном исчислении периоды: с 11 декабря 1999 года по 17 июля 2001 года; с 01 августа 2001 года по 31 декабря 2006 года; с 12 января 2007 года по 31 декабря 2018 года; с 01 января 2019 года по 24 июня 2019 года;

Суд обязал ГУ-УПФР в городе Сочи Краснодарского края назначить Силищевой Е.Г. досрочную страховую пенсию по старости с 25 июня 2019 года

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 декабря 2020 года решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 августа 2020 года отменено в части включения в специальный стаж в календарном исчислении периодов работы Силищевой Е.Г. с 11 декабря 1999 года по 17 июля 2001 года в санатории "Октябрьский" города Сочи и с 01 августа 2001 года по 31 декабря 2006 года, с 12 января 2007 года по 31 декабря 2018 года в обществе с ограниченной ответственностью "Санаторий им. М.В. Фрунзе" и в части признания права Силищевой Е.Г. на досрочное назначение страховой пенсии с 25 июня 2019 года.

В указанной части принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В остальной части решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 августа 2020 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель Силищевой Е.Г. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 декабря 2020 года в связи с несоответствием выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права, направив дело на новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции.

В обоснование доводов кассационной жалобы представитель Силищевой Е.Г. ссылался на разъяснения, содержащимися в письме Пенсионного Фонда Российской Федерации от 16 июня 2010 года N N "О досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения", о том, что если работа медицинских работников протекала в многопрофильном санатории в должностях и по профилю специализации, указанных в Списке, то указанные лица могут претендовать на включение соответствующего периода деятельности в стаж на соответствующих видах работ в целях реализации права на досрочное установление трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ при соблюдении прочих условий, закрепленных законодательством.

Представитель Силищевой Е.Г. по доверенности и ордеру Марковский Р.И. в судебном заседании поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились.

Согласно части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра апелляционного определения в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сочи Краснодарского края от 01 октября 2019 года Силищевой Е.Г. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.

Указанным решением ответчиком из подсчета специального льготного стажа (как год и шесть месяцев) исключены следующие периоды работы Силищевой Е.Г.:

- с 11 августа 1989 года по 21 марта 1991 года, с 25 января 1994 года по 27 июня 1995 года, с 01 октября 1997 года по 31 октября 1999 года в должности медсестры-анестезиста в отделении реанимации Сочинского роддома, так как отсутствуют сведения, подтверждающие возможность льготного исчисления периодов работы;

- с 22 марта 1991 года по 24 января 1994 года отпуск по уходу за ребёнком до 1, 5 и 3 лет (дочь Вацюцяк З.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), поскольку он может быть учтён только в календарном исчислении;

-с 01 ноября 1999 года по 10 декабря 1999 года в должности медсестры-анестезиста в отделении реанимации Сочинского роддома, так как это не предусмотрено Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, период может быть включён в специальный стаж только в календарном исчислении.

Кроме того, ответчик исключил из специального стажа в календарном исчислении периоды работы истца:

- с 28 июня 1995 года по 30 сентября 1997 года отпуск по уходу за ребёнком до 1, 5 и 3 лет (сын Вацюцяк С.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), так как Законом Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", вступившим в силу 06 октября 1992 года, исключена возможность зачёта в льготный трудовой стаж периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, начавшийся после 06 октября 1992 года, в специальный "медицинский" стаж не засчитывается;

- с 11 декабря 1999 года по 17 июля 2001 года в должности медицинской сестры в учреждении Филиал государственного унитарного предприятия "Дирекция по эксплуатации оздоровительных учреждений железнодорожного транспорта МПС РФ" Санаторий "Октябрьский" города Сочи;

- с 01 августа 2001 года по 31 декабря 2006 года, и с 12 января 2007 года по 31 декабря 2018 года в должности медицинской сестры в открытом акционерном обществе "Санаторий им. М.В. Фрунзе" (с 03 декабря 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Санаторий им. М.В. Фрунзе").

В настоящее время основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона, при наличии определенного индивидуального пенсионного коэффициента лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа лица в городах, независимо от их возраста.

В силу положений части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости и в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в периоде 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными правилами и иными нормативными правовыми актами.

В силу абзаца 7 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Удовлетворяя заявленные Силищевой Е.Г. требования в части включения в специальный стаж истца в календарном исчислении периодов работы в санаториях, суд первой инстанции исходил из того, что работа в должности медицинской сестры в многопрофильном санатории, в котором осуществляется лечение по одному или нескольким профилям, указанным в Списке, дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Медицинские работники, работающие в многопрофильных санаториях, осуществляющих лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе "Наименование учреждений" Списка, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от того, осуществляется ли в санатории лечение и по другим профилям. Работа в любой должности, поименованной в разделе "Наименование должностей", включается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в учреждениях, предусмотренных в разделе "Наименование учреждений" Списка от 29 октября 2002 года.

Не включение в льготный и страховой стаж спорных периодов по причине отсутствия данных в сведениях персонифицированного учета, не может лишать истца права на пенсионное обеспечение, поскольку надлежащее ведение этих документов является обязанностью работодателя, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение этих периодов в специальный стаж.

С выводами суда первой инстанции о включении периодов работы истца с 11 декабря 1999 года по 17 июля 2001 года, с 01 августа 2001 года по 31 декабря 2006 года, с 12 января 2007 года по 31 декабря 2018 года в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, судебная коллегия апелляционной инстанции не согласилась, поскольку они постановлены с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела; не соответствием выводов суда, обстоятельствам дела, неправильным применение норм материального права.

Суд апелляционной инстанции в своем определении указал, что в Списках от 22 сентября 1999 года N 1066 и от 29 октября 2002 года N 781 предусмотрены: санатории (курорты), в том числе детские: для лечения туберкулёза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические.

Судом первой инстанции не учтено, что санаторий "Октябрьский" и общество с ограниченной ответственностью "Санаторий им. М.В. Фрунзе" не относятся к специализированным санаториям (курортам), соответственно, в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют коды льготной профессии.

Таким образом, периоды работы с 11 декабря 1999 года по 17 июля 2001 года, с 01 августа 2001 года по 31 декабря 2006 года, с 12 января 2007 года по 31 декабря 2018 года ответчик правомерно не засчитал в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Закона от 28 декабря 2013 года, поскольку они должны квалифицироваться как работа с общими условиями.

Суд апелляционной инстанции указал, что к специализированным учреждениям указанного профиля, работа в которых сопряжена с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, санатории "Октябрьский" и общество с ограниченной ответственностью "Санаторий им. М.В. Фрунзе" не относятся, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В пункте 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, указаны врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В соответствии с пунктом 21 раздела "Наименование учреждений" Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, к числу таких учреждений относятся санатории (курорты) для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические.

В списке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, имеется пункт 21 раздела "Наименование учреждений" аналогичного содержания.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с 25 июня 2019 года суд апелляционной инстанции указал, что на указанную дату такое право у истца не возникло.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы суда апелляционной инстанций основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, с соблюдением процессуального права.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в спорный период истец работала в учреждении, не предусмотренном списком.

В обоснование кассационной жалобы сторона истца ссылается на письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от 16 июня 2010 N N "О досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения", согласно которому в пункте 21 раздела "Наименование учреждений" Списка приведены наименования санаториев (курортов) с указанием конкретного профиля заболевания (для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, психоневрологические и др.).

Исходя из указанной нормы Списка, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения предоставлено медицинским работникам санаториев, курортов, предназначенных для лечения определенного контингента больных независимо от их возраста, т.е. правом на пенсию на льготных условиях могут пользоваться медицинские работники не всех санаториев, а лишь санаториев (курортов), в том числе детских, со специализацией, указанной непосредственно в Списке.

Вместе с тем, если работа медицинских работников протекала в многопрофильном санатории в должностях и по профилю специализации, указанных в Списке, то, по нашему мнению, указанные лица могут претендовать на включение соответствующего периода деятельности в стаж на соответствующих видах работ в целях реализации права на досрочное установление трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ при соблюдении прочих условий, закрепленных законодательством.

Стороной истца судам первой и апелляционной инстанции не представлено доказательств, что в спорный период трудовая деятельность истца осуществлялась в должности и по профилю специализации, указанных в Списке.

Из справки, уточняющей особый характер работы (условий труда), выданной обществом с ограниченной ответственностью "Санаторий им. М.В. Фрунзе" 16 марта 2020 года следует, что истец осуществляла трудовую деятельности в должности медицинской сестры водолечебницы, кабинета неотложной помощи, лечебно-диагностических кабинетов, что не относится к профилю специализации по пункту 21 приведенных Списков.

В отношении периода работы истца в санатории "Октябрьский" уточняющая справка не представлена.

Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что по данным персонифицированного учета в отношении истца отсутствуют коды льготной профессии за спорные периоды, что не было учтено судом первой инстанции.

Указанное обстоятельство не является полностью исключающим возможность включения спорных периодов в специальный страховой стаж, но подлежит оценке в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, в частности, справками, уточняющими особый характер работы (условий труда).

При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 декабря 2020 года является законными, постановленным в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Силищевой Екатерины Геннадьевны по доверенности Марковского Романа Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи