Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2021 г. по делу N 16-6667/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Новосибирской области Коростылева С.Г. на вступившее в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 7 мая 2021 г., вынесенное в отношении Гаврилюка Сергея Георгиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном в отношении ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 7 мая 2021 г, Гаврилюк С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного ареста исчислять Гаврилюку С.В. с момента административного задержания с 22 часов 30 минут 06.05 2021г с содержанием в специальном приемнике УМВД России по г. Новосибирску.

В протесте первый заместитель прокурора Новосибирской области просит об отмене постановления, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Гаврилюк С.Г, ФИО9 уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представили.

Изучив представленные материалы, проверив доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 6 мая 2021 г. в 20 час. 15 мин. в помещении наркологического диспансера, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Бердышева, 2, Гаврилюк С.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО10, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проходить медицинское освидетельствование для установления факта появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, нанес ему удар основанием ладони в область шеи.

Изложенное явилось основанием для привлечения Гаврилюка С.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Между тем, как следует из представленных с протестом материалов, постановлением старшего следователя следственного отдела по Советскому району г. Новосибирска СУ Следственного комитета РФ по Новосибирской области от 11 июня 2021 года в отношении Гаврилюка С.Г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по факту применения насилия в отношении ФИО11, не опасного для жизни или здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Частью 1 статьи 318 УК РФ установлена уголовная ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, при квалификации действий Гаврилюка С.Г. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и по части 1 статьи 318 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 7 мая 2021 г, вынесенное в отношении Гаврилюка Сергея Георгиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Гаврилюка С.Г. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Новосибирской области Коростылева С.Г. удовлетворить.

Постановление судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 7 мая 2021 г, вынесенное в отношении Гаврилюка Сергея Георгиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья С.Н. Михеева